НЕ СОВСЕМ НАШ ВОПРОС — ЕС СНОВА ХОЧЕТ ЗАБРАТЬ РОССИЙСКИЕ АКТИВЫ — 28 августа 2026 г. в 17:43:31.606
НЕ СОВСЕМ НАШ ВОПРОС — ЕС СНОВА ХОЧЕТ ЗАБРАТЬ РОССИЙСКИЕ АКТИВЫ Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала «Радио Лекух» Согласно сообщению Bloomberg, ЕС снова возвращается к теме конфискации активов РФ для помощи Украине. Прямая цитата: «В письме главе евродипломатии Каллас министры иностранных дел Испании, Польши, Нидерландов и Швеции предложили вернуться к приостановленному плану по использованию замороженных российских активов для помощи Украине». В самой идее конфискации русских активов нет ничего нового: она уже была одной из главных тем в повестке ЕС. Однако тогда Европа так и не смогла прийти к единому мнению из-за жесточайшего противодействия Бельгии, где и находится большая часть активов. Причём Бельгия, разумеется, отказалась передавать их не из-за внезапно вспыхнувшей любви к нашей стране, а из-за опасений за собственную безопасность. Сейчас предлагается передать активы в распоряжение ЕС, после чего эти средства будут направлены некоему новому хранителю, поэтому Бельгия не будет выделена в качестве единственного объекта для взыскания. И это якобы не считается конфискацией, поскольку ЦБ РФ останется владельцем, но распоряжаться будет кто-то другой, кого назначит ЕК или ЕЦБ. Таким образом, как в известной детской игре, «все в домике». А русские деньги можно будет преспокойно и, самое главное, безнаказанно украсть. И тут есть только одна проблема, о которой чуть ниже. А пока пару слов о том, откуда такая суета под клиентом, да ещё и при таком соотношении сил на других линиях противостояния: от близкого украинского фронта до, казалось бы, далёкого, но такого энергетически болезненного для ЕС Ормузского пролива, отчего ставшее знаменитым словосочетание «зима близко» становится опасно-пророческим уже и в живой реальности, а не на страницах фантастических книг. Здесь и катастрофическое положение бюджета Украины с дырой в $27 млрд. И то, что поддержка Зеленского — тяжёлое бремя для стран ЕС, и без того страдающих от бедственного положения экономик. И наступающая выборная пора в ключевых странах Евросоюза, в ходе которой позиции правящих ныне европейских элит могут пошатнуться. А значит, надо спешить и давить всё на ту же Бельгию, благо она и сама не сильно возражает, хотя и при соблюдении ряда неприятных условий. Глава бельгийского МИД Прево заявил на брифинге в Киеве: «У нас нет, в принципе, возражений против использования этих средств, но соответствующим экспертам необходимо найти юридически обоснованное решение. Надёжный путь, который ограничит этот риск, чтобы он не ложился целиком и исключительно на Бельгию. В противном случае Бельгия сохранит эту позицию». И только Россия сохраняет почти олимпийское спокойствие. Мы и так лишены возможности распоряжаться этими активами. И также по факту уже ответили, как это принято, зеркально. Да, доход с наших денег идёт на Украину, и на Западе владельцы арестованного у нас не получают аналогичные проценты. Соответственно, в случае конфискации РФ (и об этом было не раз официально заявлено не только президентом, но и вполне лояльным западной финансовой архитектуре финансово-экономическим блоком) тоже не пойдёт с исками ни к Euroclear, ни к ЕЦБ, ни к ещё какой структуре. А поступит ровно зеркально, как это и принято в мировом праве. И тогда судиться с Euroclear (или любым его «преемником», если соответствующая «безопасная схема» для бельгийцев таки будет найдена, в чём лично я сильно сомневаюсь) пойдут инвесторы, чьи активы будут «отзеркалены» в РФ. Или вы реально думаете, что Бельгия и/или Euroclear боятся неких «русских исков»? Да при нынешней гибкости европейских судов им тут вообще нечего опасаться. А вот «свои инвесторы» за свои деньги их реально как Тузик грелку порвут, и никакие такие «политические тонкости» их вообще ни разу не остановят. Собственно, поэтому в Москве так спокойны: просто при текущих обстоятельствах этот «размен» уже и вправду немного не наш вопрос. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции