«А можно с вами»?
«А можно с вами»? Можно. Если мы животные одной породы и дышим одним воздухом. Любое взаимодействие - личные отношения, дружба, бизнес-партнерство - это энергообмен. Самые эффективные взаимодействия выстраиваются не через подобие, а через принцип пазла: мы сделаны из одного материала и являемся часть одного узора, но наши способности, навыки, задачи не повторяют друга, а идеально взаимодополняют: где у одного «выпукло», у другого выпукло, и тогда соединение ощущается как проявление силы и раскрытие потенциала каждого. В иных случаях всегда будет несовпадение: ок, мы одинаковые, но у нас остается незакрытой одна и та же потребность, мы ждем стыковки, а она невозможна - мы просто дублируем друг друга - и своими дарами, и своими травмами. Или мы разные настолько, что между нами нет вообще ничего общего - ни намека на общую форму/узор, ни деталей, которые могут соединиться. Мы пазлы из разного материала, из разных коробок. В работе и в личном взаимодействии я все чаще сталкиваюсь с иллюзиями о нас, вызванными поверхностным пониманием нашей природы и наших задач. «Вы классные, можно с вами? - дружить, работать, учиться, путешествовать, etc.» И дальше аргумент: «потому что мне тоже интересно (ценно, важно) вот это». И указывается какое-то одно качество/ценность - как точка видимого совпадения. «Я тоже люблю природу», «хочу делать что-то важное для мира», «занимаюсь саморазвитием», «хочу жить на Алтае» - вариантов, почему мы «совпадаем и нам «нужно взаимодействовать» очень много. Но совпадения по одному пункту недостаточно. Более того, то, что кажется совпадением, по факту, чаще всего оказывается деталями из разных конструкторов, а схожесть формы - так просто свет падал. Потому что люди строят мнение о нас, опираясь, в основном, на мои тексты, а это всегда проекции. Отношения через блог не равно отношения с живым человеком. «Близкий по смыслам» не равно близкий по духу - по способу, скорости, ценностям и правилам жизни. Все, что касается личного взаимодействия, - долгосрочное сотрудничество, общие проекты, соседство и прочие тесные связи - это реальная жизнь. И контакт с нами в этой жизни - это совпадение в масштабе, скорости, объеме восприятия и ответственности, в долгосрочных стратегиях и модели поведения в кризисах. И вот тут начинается реальная проверка, потому что люди вообще не готовы разделять с нами то, что они видят за фасадом красивой идеи или высшего смысла. ⁃ «Мы хотим вместе делать что-то значимое для мира» ⁃ «Ок, круто, вот тут нужно поработать без отпуска пару лет, тут нужны инвестиции, а ради этого вообще надо отказаться от привычного комфорта и переехать в глухую деревню» ⁃ «Нет, так мы не хотим, можно как-нибудь по-другому?» ⁃ «Мне близко то, что вы пишите, хочу быть частью ваших проектов» ⁃ «Я только за, нужны такие-то навыки, а вот в эти проекты вот такой порог входа» ⁃ «Нет, это я не умею, тут мне не по силам, я хотела сопричастности, а вы мне ставите условия» ⁃ «У нас тоже дети, мы любим животных, давайте дружить!» ⁃ «Давайте, мы для детей и животных сейчас делаем вот такие штуки, готовы присоединиться?» ⁃ «Ой нет, у нас на это нет времени/денег/это дополнительная нагрузка, мы хотели просто пообщаться» Не знаю, как у вас, дорогие люди, а у меня самая ценная валюта - время моей жизни. Это невозобновимый ресурс. И чем я старше, тем внимательнее я выбираю, куда его потратить. Можно называть это снобизмом, но для меня это признак взрослого человека. И наоборот: если человек не понимает, что ему на самом деле важно, и не осознает ценность своего времени, он не сможет уважать ресурсы другого и по настоящему вкладываться в общее дело. Поэтому длительные партнерские (во всех смыслах) отношения мы выстраиваем с теми, кто разделяет не только наши идеи, но и подход к их реализации, готов инвестировать в общие процессы и время, и силы, и средства, не ждет готовых результатов, к которым можно «присоединиться», а участвует в совместном делании.