Администрация пытается через суд заставить НУК выполнить лицензионные требования — 13 сентября 2026 г. в 09:07:04.909
Администрация пытается через суд заставить НУК выполнить лицензионные требования Сам факт того, что вопрос с УК решается в судебном порядке, уже парадоксален: если она не выполняет лицензионные требования, разве это не причина для их отзыва? В арбитражном суде Краснодарского края рассматривается иск Администрации Новороссийска к АО «НУК» о понуждении к исполнению предписаний от 08.06.2026 № 53 КНМ 23260942340221947287 и от 29.05.2026 № 46 КНМ 23260942340221888831. Суть предписаний: Непринятие срочных мер по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего разрушения штукатурного слоя фасада многоквартирного дома, относящегося к объекту культурного наследия, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Набережная Адмирала Серебрякова, д. 5 (далее – МКД № 5). А именно: организация безопасного пешеходного движения с учетом параметров улицы (дороги) вдоль аварийного фасада объекта культурного наследия; установка ограждения с целью недопущения причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу граждан и организаций. Указанные нарушения зафиксированы в предписании управления городского хозяйства администрации муниципального образования город Новороссийск от 19.03.2026 № 13. Непринятие мер к установлению причин намокания стен на первых этажах в подъездах № 2, № 3, № 5 в МКД № 33 и непроведение работ по устранению причин намокания стен в подъездах № 2, № 3, № 5 в многоквартирном доме по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Революции 1905 года, д. 33 (далее – МКД № 33). Указанные нарушения зафиксированы в предписании от 06.04.2026 № 18, КНМ 23260942340221196295. Подтопление подвальных помещений между 6-м и 7-м подъездами, в 6-м подъезде, между 7-м и 8-м подъездами, между 1-м и 2-м подъездами в многоквартирном доме № 61 по ул. Набережной Адмирала Серебрякова (далее – МКД № 61). Нерабочее состояние погодного регулятора, расположенного в подвальном помещении между 6-м и 7-м подъездами в МКД № 61. Указанные нарушения зафиксированы в предписании от 26.03.2026 № 17, КНМ 23260942340221164487. Также, согласно публикации ГИЖ от 3 декабря 2025 года, за эти и другие нарушения должностное лицо АО «НУК» признано виновным по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и оштрафовано на 50 000 руб. Как видно, многие предписания указывают не просто на нарушения, но и на возможные последствия, способные причинить вред здоровью. Необходимо учитывать, что судебное разбирательство в первой инстанции будет длиться минимум 6 месяцев, а в случае продлений и экспертиз — около года, после чего последует апелляция. Иными словами, процесс затянется надолго. Будут ли в этот период предприниматься меры по устранению нарушений? Предварительное заседание назначено на 23.10.2026. Будем следить за развитием событий.