Оплата на чужой счет с согласия продавца не делает договор незаключенным — суд
Оплата на чужой счет с согласия продавца не делает договор незаключенным — суд Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу продавца «Газели», требовавшего признать, что сделки не было, после того как покупатель перевел деньги на счет третьего лица по реквизитам человека, выдававшего себя за посредника, сообщает во вторник пресс-служба суда. Продавец сам подписал договор, согласовал с покупателем машину и цену и согласился с тем, чтобы деньги поступили на счет третьего лица, указал суд. Поэтому спор о том, кто в итоге их получил, сам по себе не означает, что договор не был заключен. Этого не меняет ни уголовное дело, возбужденное по факту перевода денег, ни утверждение продавца о том, что часть суммы до него не дошла, говорится в сообщении. Как следует из сообщения суда, владелец автомобиля выставил его на сайте объявлений за 1,67 миллиона рублей. Другой человек скопировал объявление, указал цену 950 тысяч рублей и, представляясь посредником, ввел в заблуждение обе стороны. Покупатель осмотрел машину, стороны подписали договор, и деньги ушли на счет, который назвал этот человек. Когда тот перестал выходить на связь, продавец и покупатель обратились в полицию и были признаны потерпевшими. Какая цена указана в договоре и какую сумму, по словам продавца, он не получил, в сообщении суда не уточняется. После этого продавец стал судиться с покупателем. Сначала он обратился в суды Московской области, однако Московский областной суд признал машину собственностью покупателя. Затем продавец потребовал в Краснодаре признать договор незаключенным. Советский районный суд Краснодара и Краснодарский краевой суд ему отказали, кассация эти решения поддержала.