На текст оферты психолога это не повлияет. — 24 августа 2026 г. в 11:11:04.318
На текст оферты психолога это не повлияет. Психолог вполне может работать в пределах, установленных законом, и там ограничений хватает самих по себе. Права потребителя, например. О них скоро поговорим. Совсем другое дело, если молодой специалист связал себе руки ограничениями, принятыми добровольно. Там написано буквально это: "Психолог должен предоставлять только те услуги и использовать только те методы, которым он обучался и в которых он имеет опыт". Как я понимаю, свежевыпущенный психолог, в принципе не должен начать практиковать, если планирует следовать клятве и Этическому кодексу психолога... Так зачем ему при таком раскладе нужна оферта? Оферта понадобится, если он дал клятву по каким-то причинам и понял, что она несовместима с возможностью для него состояться как специалист. Для меня это всё выглядит как нарушение этики не молодыми специалистами, а теми, кто писал и утверждал Клятву и Этический кодекс психолога. А что произошло тогда, в 2012 году? А вот что: уже состоявшиеся специалисты-психологи, с дипломами, опытом и клиентской базой собрались и проголосовали за то, чтобы новые психологи, которые получат свой диплом позже, были ограничены в своих возможностях работать. Ещё раз цитата: "Психолог должен предоставлять только те услуги и использовать только те методы, которым он обучался и в которых он имеет опыт" Вы видите: нельзя без опыта. Но получить опыт, не нарушая, нельзя. Когда я вижу такую лютую несправедливость в отношении слабой, незащищённой стороны, мне всё равно, какие знаменитости, какие заслуженные люди - профессора, доктора наук, учёные - это создали. Этими документами ущемили права практически детей, только вступающих на непростой путь работы психологом. Они ещё юные и не понимают, в какие одежды иногда рядится поиск выгоды теми, у кого уже и так есть многое. Я не знаю, как технически это осуществляется - то есть какими преимуществами побуждают начинающих психологов присоединяться к числу людей, поддерживающих упомянутый кодекс. Теоретически я вижу только такой путь не стать клятвопреступником: психологу сначала нужно набраться опыта, не имея связанных рук, а потом влиться в ряды тех, кто настаивает на необходимости соблюдения кодекса. Я далека от науки с ее громкими именами и не ожидала, что на психологическом факультете аж самого МГУ трудятся люди, позволяющие до сих пор существовать этому кодексу. Тот случай, когда возник вопрос и ко всему факультету, и ко всему российскому психологическому сообществу. К счастью, к ним можно не присоединяться. И на основной текст оферты психолога это не повлияет. Хотя, понимая суть вопроса, как потенциальный клиент, я бы предпочла не обратиться к психологу, который пишет, что соблюдает этот самый Этический кодекс. Для меня это значит, что тот, кто соблюдает - тот поддерживает жёсткое ограничение профессионального роста молодых начинающих специалистов. Я бы не захотела доверять свой эмоциональный покой тем, кто, даже не стесняясь, показывает кухню - как "поделена поляна". Тут во мне отзывается что-то про нравственный закон, который - вы, возможно, удивитесь - часто совпадает с написанным на бумаге. Обсуждаемый этический кодекс составлен в соответствии с международными документами, которые я не читала, и пока не планирую, некогда и смысла не вижу тратить время. Наша страна в любом случае пошла по другому пути, где некоторые виды заграничных норм стали, мягко говоря, не поощряемыми. Я про Родитель 1, Родитель 2 и тому подобное. Вообще интрига есть. Может это не внутри нашей страны, а международный заговор такой - против молодых специалистов-психологов?)) Когда-нибудь я, возможно, доберусь до оригинальных текстов и посмотрю, это только российская придумка или нечто более масштабное. Этим постом я задеваю некоторых влиятельных людей, которым их окружение, что очевидно, не посмеет сказать что-то, подобное написанному тут. Поэтому подчёркиваю - с этого начала, этим заканчиваю - это моё личное, оценочное мнение.