#почитайте_это_интересно — 18 августа 2026 г. в 07:42:00.751
#почитайте_это_интересно Кажется, что слушать треки в Сети экологичнее, чем покупать диски и кассеты. Но, как выясняется, стриминги тоже влияют на природу, ведь им требуется немало энергии. Автор РБК Тренды Наталья Колодинская решила выяснить, какой способ слушать музыку вредит планете меньше, и удивилась выводам. 🔹Физические носители Стриминговые платформы сейчас занимают основную часть музыкального рынка, но продажи некоторых традиционных носителей музыки (особенно винила) в последние годы тоже устойчиво растут. Изначально музыкальные пластинки делались из шеллака — природной смолы, которую производили насекомые-паразиты, обитающие в Индии и в странах Юго-Восточной Азии. Диски из этого природного материала были относительно экологичными, но хрупкими и тяжелыми. Поэтому им на смену пришли пластики из винила: их выпуск начала компания RCA Victor в 1931 году. Поливинилхлорид (ПВХ), из которого с тех пор изготавливаются пластинки, токсичен: под воздействием тепла он выделяет диоксины, а в процессе горения (например, при утилизации) — хлороводород. При контакте с водой это вещество создает соляную кислоту, которая губительно воздействует на природу. ПВХ также содержит много ядовитых добавок, таких как фталаты, свинец и кадмий (они используются для придания гибкости материалу). А поскольку эти добавки химически не связаны, они легко вымываются из пластика, попадая в почву или воду. Винил на сегодняшний день снова актуален. Хотя его сложно утилизировать, винил все же может считаться относительно экологичным носителем. Дело в том, что люди склонны коллекционировать виниловые пластинки и даже передавать из поколения в поколение, а не выбрасывать, как это обычно происходит со многими другими пластиковыми изделиями. Кроме того, сейчас бизнес постепенно старается делать свою продукцию более экологичной. 🔹Стриминговые сервисы Популярность стриминговых платформ растет не менее стремительно — именно они кардинально изменили музыкальную индустрию за последние годы. Казалось бы, распространение нематериального носителя должно было значительно «озеленить» музыкальную индустрию. Однако негативное влияние сохранилось — изменилась лишь его форма. Переход к прослушиванию музыки в Сети помог уменьшить количество используемого пластика. Но при этом стриминги увеличили углеродный след, который на планете оставляет музыкальная индустрия. Для работы стриминговых платформ требуются мощные серверы, при этом 60–70% электроэнергии в мире производится на тепловых электростанциях, выделяющих огромное количество углекислоты. Стриминговые сервисы смогут обеспечивать потребность людей в музыке с минимальным ущербом для окружающей среды, если перейдут на возобновляемые источники энергии. Этим, например, планирует заняться Apple, владеющая музыкальной стриминговой площадкой Apple Music. Как слушать музыку и вредить природе меньше? Если вы слушаете песню только один-два раза, то лучший вариант — это стриминг. Но если у вас есть любимые треки или исполнители, которых вы слушаете часто, то экологичнее будет скачать музыку на носитель и прослушивать ее офлайн. Это уменьшит потребность в потоковой передаче с удаленных серверов по сетям, которые потребляют много энергии. Какие носители используете вы?