Энергетическая «курица» или промышленное «яйцо»: что первично в трансформации ведущих э...
Энергетическая «курица» или промышленное «яйцо»: что первично в трансформации ведущих экономик Европы Исследователи британского Института Адама Смита представили альтернативный индекс энергетической безопасности. В основу рейтинга легли четыре показателя: способность электростанций вырабатывать энергию по мере необходимости, разнообразие источников энергии, надежность импортных поставок и финансовые возможности государства закупать энергоресурсы. Выводы неутешительные: среди стран ЕС выше всех в рейтинге из 187 государств расположилась Чехия (14-е место), а локомотивы европейских экономик оказались еще ниже: Франция — на 24-м месте, Великобритания — на 41-м, Германия — на 69-м. Россия заняла 9-е место. Среди факторов, влияющих на положение некогда ведущих промышленных центров Европы, авторы исследования называют целый комплекс факторов, в том числе «заигрывания» с энергопереходом. С 2014 по 2024 год спрос на электроэнергию в Германии сократился на 9,6%, в Великобритании — на 12,7%, во Франции — на 7,4%, тогда как в России вырос на 12,4%, следует из сопоставленных Readovka данных EIA. При этом реальный ВВП всех четырех стран увеличился. «Бизнес [европейский — прим. Readovka] предпочитает работать в Соединенных Штатах, нежели в дорожающей Европе. Там уже дорогой труд, становится все более дорогим капитал, и самое главное — становится все более дорогим, а для ряда промышленных отраслей даже недоступным сырье. В первую очередь это энергоресурсы. Наши энергоресурсы еще дешевле, чем в Европе, но они тоже дорожают. Удорожание набирает темп по мере потери нами части экспортных рынков», — заявил в разговоре с Readovka главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. При этом в Европе сохраняется потенциал для развития высокотехнологичных производств, которым требуется относительно меньше энергии и которые создают большую добавленную стоимость, отметил эксперт. Россия, по словам Громова, ориентируется на увеличение выработки электроэнергии, поскольку рост энергопотребления рассматривается как необходимое условие расширения экономики. Задача заключается в том, чтобы возможный дефицит электроэнергии не стал ограничением для промышленного развития. За последнее десятилетие в России, Великобритании, Франции и Германии стремились сохранить стратегически значимые производства внутри страны или вернуть ранее перенесенные за рубеж. Речь прежде всего об оборонной промышленности, микроэлектронике и энергетическом машиностроении, отмечает член дирекции Института Европы РАН Владислав Белов. Однако масштабного возвращения европейской промышленности назад не происходит, констатирует он. Компании по-прежнему ориентируются на стоимость энергии, рабочей силы, доступность рынков и государственные стимулы. Энергетический суверенитет, по мнению Белова, определяется не только объемом собственных ресурсов, но и способностью государства обеспечить промышленность доступной, надежной и технологически управляемой энергией. Именно это становится важнейшим фактором конкурентоспособности национальных хозяйственно-политических пространств.