Процентные ставки по жилищным кредитам в Соединенных Штатах достигли 7%, и это вызывает...
Процентные ставки по жилищным кредитам в Соединенных Штатах достигли 7%, и это вызывает ужас у местных экономистов – строительная индустрия столкнется с ещё более быстрым спадом. Любопытно, каковы были бы последствия для строительства в США, если бы имели место ставки коммерческих кредитов, как в России, составляющие 18%, или даже более реалистичные 12% (18% годовых по кредитам минус 6% инфляция). Предположительно, в Америке строительство не просто замедлилось бы, но также были бы массовые банкротства строительных компаний и личных банкротств миллионов граждан. В России строительная отрасль, возможно, пребывает в сложной ситуации, но продолжает существовать. Бесспорно, поразительно велика устойчивость частного бизнеса в России. При условиях, в которых функционирует российский бизнес, в любой развитой стране он скорее всего обанкротился бы – просто не смог бы выжить. Продолжая тему высоких процентных ставок в США, реальная доходность по государственным облигациям приблизилась к 3%, что также находит отражение в беспокойстве американских экономистов. Америка уже не привыкла к таким дорогим деньгам. Интересно отметить, что на графиках за 2020-21 годы ставки вообще были отрицательными, означая, что инвесторы платили за размещение государственных облигаций, а не получали прибыль. В целом, за последние 12 лет, с 2009 по 2021 год, во всех развитых странах прошел период низких или даже отсутствующих процентных ставок. Однако это не привело к значительному росту экономической активности. Данная тема заслуживает особого внимания: способность каких-либо методов в развитых странах стимулировать экономический рост. Похоже, таких эффективных методов больше не существует: низкие процентные ставки – не дают ожидаемого результата, государственные расходы для стимулирования экономики – бесполезны, рост производительности труда остается минимальным, даже резкий прирост населения за счет миграции, как это было в Канаде и Австралии, не приносит ожидаемого результата, а масштабное перераспределение богатства, подобное нынешней ситуации во Франции или позднему СССР, не помогает. Приходится признать, что все столкнулись с лимитом «естественного роста» в пределах 0-1%. Отсюда возникает надежда, переход