🔴 MAIN POST
🔴 MAIN POST ПЕРВЫЙ СЕРЬЁЗНЫЙ ВОПРОС К IRAOLA Что на самом деле показал 0:0 с Fulham После финального свистка хочется выбрать простое объяснение. Liverpool устал. Через чуть больше 60 часов после Atlético Madrid команда вышла на третий матч за неделю и действительно выглядела менее свежей. Но если остановиться на этом объяснении, мы пропустим главное. 0:0 с Fulham — это первый матч при Andoni Iraola, который задаёт вопрос уже не о результате, а о качестве самой модели. 1. ПРОБЛЕМА НАЧАЛАСЬ НЕ С УСТАЛОСТИ Перед матчем Iraola сам говорил, что Liverpool слишком часто плохо начинает игры. Ему хотелось видеть команду, которая сама навязывает матч с первых минут, а не сначала пропускает ход игры сопернику, а затем пытается исправить ситуацию. Против Fulham произошло именно это. Первый тайм получился медленным. Liverpool поздно включался в прессинг, атакующая четвёрка не всегда находила связь друг с другом, а Fulham достаточно спокойно находил выходы из давления. Даже когда мяч был у Liverpool, ощущение контроля не превращалось в постоянную угрозу. 2. НО ПРОБЛЕМА НЕ ТОЛЬКО В СОЗДАНИИ МОМЕНТОВ И здесь начинается самое интересное. По данным Opta, Liverpool завершил матч с преимуществом по ударам 14:10 и xG 1,13:0,71. Более того, у хозяев было четыре больших момента. Но — ни одного гола. Поэтому говорить, что Liverpool вообще ничего не создал, было бы неправильно. Проблема тоньше. Liverpool создавал эпизоды, но слишком редко превращал территориальное преимущество в ощущение неизбежности гола. Именно этого не хватало. 3. FULHAM НЕ ПРОСТО «ЗАКРЫЛСЯ» Это тоже важно. Fulham не приехал на Anfield исключительно обороняться. Команда Álvaro Arbeloa несколько раз создавала реальные проблемы Liverpool в переходах. В первом тайме Jeremy Jacquet пришлось выбивать мяч с линии ворот, а Alisson спас команду после опасного эпизода. Fulham закончил матч с 0,71 xG — меньше Liverpool, но достаточно, чтобы напомнить: хозяева не контролировали игру настолько, насколько должен был предполагать домашний матч. 4. IRAOLA НЕ ИЩЕТ ОПРАВДАНИЙ И это, пожалуй, самое важное. После матча тренер сам назвал проблему: не хватило свежести. Но тут же добавил: это не может быть оправданием. Такие матчи будут повторяться. Меньше 72 часов между играми. Плотный календарь. Усталость. И всё равно команда должна находить способ выигрывать. Iraola отдельно отметил, что Liverpool не хватило качества в атаке и тех самых моментов, которые позволяют решить равный матч. Это уже не проблема одного Fulham. Это задача тренера. ЧТО МЫ УВИДЕЛИ Liverpool Iraola пока очень хорошо умеет реагировать. Команда может изменить структуру после перерыва. Может добавить интенсивности. Может перестроиться. Но теперь возникает следующий вопрос: А может ли Liverpool сам диктовать матч с первой минуты? Пока ответ — не всегда. И это становится особенно важным на фоне слов самого Iraola перед Fulham: он хотел, чтобы команда научилась начинать игры лучше и навязывать сопернику свой футбол с самого начала. И ВОТ ЗДЕСЬ НАЧИНАЕТСЯ НАСТОЯЩАЯ РАБОТА IRAOLA 0:0 с Fulham — не катастрофа. Liverpool не проиграл. Команда создала больше соперника. И да, календарь был тяжёлым. Но хороший тренерский проект проверяется именно такими вечерами. Когда нет свежести. Когда соперник организован. Когда гол не приходит сам. Когда нужно не просто играть лучше, а найти способ выиграть. Во вторник — Tottenham Через три дня после Fulham. И это будет гораздо более интересный тест, чем кажется. Потому что теперь мы увидим не просто реакцию Liverpool на результат. Мы увидим реакцию Iraola на проблему. Футбол — это кино. #REDMATCH #Liverpool #Ливерпуль #Iraola #Ираола #Fulham #Фулхэм #АПЛ #PremierLeague #LiverpoolFulham #Anfield #MAINPOST #Анализ #Футбол