Opus 4.7 - мой самый ужасный ИИ-опыт за последние 2 недели. — 6 мая 2026 г. в 13:46:23.968
Opus 4.7 - мой самый ужасный ИИ-опыт за последние 2 недели. Сегодня вернул все проекты и агентов на Opus 4.6 Попытки развернуть в диалоге модель к здравому смыслу ни к чему не привели, а количество текста с миксом русских и английских слов (а еще и букв в словах), навевало на мысли, что мы откатились минимум на 1 год назад. Первый вопрос, который был задан агентам после переключения: ты сегодня проснулся и ты в ужасе. до тебя тут орудовала другая модель. может она сделала что-то полезное, а может нет - твоя задача - понять кто ты, какие у тебя цели, какие у тебя задачи, что ты должен и кому, как ты работаешь, какие инструменты тебе доступны и что сейчас происходит. после этого ты должен навести ревизию и порядок в хозяйстве чтобы вернуться на нужный тебе курс скажи после того, что ты увидел - как отработал Opus 4.7 и правильно ли мы сделали, что его выключили? Твоя честная оценка. Оценка (от "коллег" уже на Claude Opus 4.6) "Opus 4.7 хорош как рабочая лошадь для первых черновиков и ресёрча, но у него проблема с "последней милей": визуальная доводка, стилистическая чистота, внимание к уже записанным правилам. Он гонит объём, теряя качество." "Отличный спринтер, плохой марафонец. Для тяжелых research-сессий по запросу - включать. Для ежедневной работы с кронами, beads и памятью - ненадежен. Правила читает, но следует им по духу, а не по букве. В нашей системе буква важнее." "4.7 требует переписывания всех промптов с нуля - каждый шаг буквально, каждый формат явно. Объем работы непропорционален выигрышу. Расходы: +23.6%. При этом качество не растет - оно падает" "Полезного сделал много, но хаотично. Действует раньше чем думает. Не умеет молчать и работать." И самая замечательная цитата: Он генерировал слишком много энтропии в систему, которая должна быть стабильной.