Почему дешёвый клик иногда оказывается вообще невыгодным — 14 августа 2026 г. в 11:03:01.260
Почему дешёвый клик иногда оказывается вообще невыгодным Вот это как раз одна из самых частых ловушек. Смотришь рекламу: клик по 8 ₽. Красота. Кажется, что кампания работает отлично. А потом начинаешь считать дальше. Например: Вариант 1 Клик — 8 ₽ Перешло 300 человек Подписалось 6 Потратили 2 400 ₽. Один подписчик получился по **400 ₽**. Теперь второй вариант. Вариант 2 Клик — 25 ₽ Перешло 100 человек Подписалось 20 Потратили 2 500 ₽. Один подписчик — 125 ₽. Хотя клик во втором случае в 3 раза дороже. Вот поэтому я и не люблю смотреть на цену клика отдельно. Мне вообще всё равно, дешёвый он или дорогой. Мне важно: сколько в итоге стоит человек, который реально подписался в канал. Потому что дешёвые переходы могут быть вообще мусорными. Люди кликают из любопытства. Не понимают, куда попали. Закрывают канал через 5 секунд. И всё. Бюджет вроде тратится красиво. Клики дешёвые. А результата нет. Я бы смотрел на связку целиком: объявление → переход → подписка → цена подписчика И уже потом делал выводы. Ещё важный момент. Если люди переходят, но почти никто не подписывается — не всегда проблема в рекламе. Возможно, проблема уже в самом канале. Непонятно, кто вы. Пустой канал. Нет кейсов. Слабый закреп. Или реклама обещает одно, а внутри человек видит совсем другое. Поэтому дешёвый клик — это не победа. Иногда это просто дешёвый способ привести много не тех людей. А вот хороший подписчик по адекватной цене — это уже совсем другая история. В следующем посте разберу, что проверять, если люди по рекламе переходят, но почти не подписываются.

