РАММ — РЕПОРТЁРАМ: Пока есть Калининград, Балтика не станет морем НАТО
РАММ — РЕПОРТЁРАМ: Пока есть Калининград, Балтика не станет морем НАТО Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В вечернем эфире «Все будет хорошоу» заместитель главного редактора интернет-проекта «Милитарист», автор телеграмм-канала «Военный оптимист» Алексей РАММ рассказал, насколько реальна угроза перекрытия НАТО доступа России к Балтийскому морю. Пока есть Калининград, Балтийское море будет ничейным Алексей РАММ Заявления Эстонии о том, что НАТО за несколько часов перекроет России выход в Балтийское море, — это, конечно, фантазии. Они любят повторять, что Балтика — «море НАТО». Но это ничейное море. Пока есть Калининград, Балтийский флот и береговые ракетные войска, так оно и останется. Попытка перекрыть доступ — это уже казус белли, повод к войне. Никто ведь не собирается делать это на двух байдарках. Другое дело, что европейцы маневрируют вокруг Калининграда и разрабатывают планы. Отрицать это глупо. Блокада Калининграда — попытка отвлечь наши силы Алексей РАММ На мой взгляд, один из возможных сценариев — военная блокада Калининграда. Расчет простой: заставить российские вооруженные силы перебрасывать части с Донбасса на усиление северо-западного направления, создавать там асимметричный ответ. Но российское руководство уже предупредило, что подобную эскалацию будет воспринимать как войну и отвечать военными средствами, вплоть до применения ядерного оружия. Об этом говорили публично, в том числе на Валдайском форуме. Поэтому, думаю, решиться на такой шаг европейцам непросто. Слишком велика вероятность масштабного вооруженного конфликта, к которому Европа сейчас совершенно не готова. План, на мой взгляд, существовал, но его реализация грозит огромными последствиями. Военные приготовления закручены на максимум Алексей РАММ Не стоит строить сложные теории о том, что Европа откажется от своих планов, если закончится конфликт на Украине. Там уже идут настолько открытые военные приготовления, что отрицать их бессмысленно. Рассчитывать, будто после изменения ситуации на украинском направлении от идеи нового похода на восток просто откажутся, я бы не стал. Именно поэтому, с моей точки зрения, России выгоднее продолжать продвижение и создавать более глубокую буферную зону. Чем дальше она отодвигается, тем больше возможностей размещать средства поражения на выгодных позициях на случай большого конфликта. Европе, напротив, выгодна остановка по нынешней линии фронта. Для нее важна сама конфигурация возможного противостояния. Без Донбасса европейцам наступать будет гораздо сложнее Алексей РАММ Я считаю, что в европейском военном планировании существует замысел, напоминающий урезанную реинкарнацию «Барбароссы». В нем важен правый фланг, а для этого необходим контроль над частью Донбасса. По моим оценкам, когда такой сценарий прорабатывался в 2023 году, исходили из того, что после неудачи украинского контрнаступления боевые действия вскоре остановятся и линия фронта застынет. Но этого не произошло. Если российские войска выйдут к границам Донбасса, европейцам придется сначала решать задачу его возвращения, прежде чем развивать действия южнее. А сходу сделать это даже запланированными силами, на мой взгляд, не получится. Отсюда и стремление добиться остановки боевых действий, сохранив хотя бы часть Донбасса за украинской стороной. Вопрос не только в сегодняшнем фронте, но и в том, с каких позиций стороны подойдут к следующему кризису. ВЕДУЩИЕ: Иван Пятибратов Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube