Украина пыталась закрыть двери Русских Домов, а теперь признает рост влияния Россотрудн...
Украина пыталась закрыть двери Русских Домов, а теперь признает рост влияния Россотрудничества Надана Фридрихсон пишет, Ukrainian International Strategy Center описывает новые принципы работы Агентства и приходит к неутешительным для себя выводам Еще недавно глава МИД Украина призывал Европу последовать немецкому примеру и закрыть Русские Дома в своих странах. В логике Сибиги это должно было заморозить русское влияние и тотально, окончательно отменить русскую культуру и гуманитарные проекты. Канцлер ФРГ, видимо, тоже рассчитывал на восторг европейцев от закрытия Русского Дома в Берлине. Но что-то пошло не так для обоих. Мерц не получил одобрения не только от европейцев, сами немцы не поддержали решение закрыть культурный центр. А теперь наступил неприятный момент и для Сибиги. Украинский международный стратегический центр (Ukrainian International Strategy Center) выпустил доклад “Россотрудничество 2.0: как Россия восстанавливает свою инфраструктуру гуманитарного влияния за рубежом”, где подробно описывает, как Агентство превращает ограничения в новую модель работы за рубежом. Двери закрываются, а сеть растет Согласно докладу, европейские ограничительные меры против Россотрудничества не остановили работу, напротив, после смены руководства 27 апреля 2026 года, стала прослеживаться новая стратегия Агентства: сохранять официальные представительства там, где это возможно, и одновременно расширять присутствие через местные партнерские организации. “Центральным активом является уже не само здание. Это сеть контактов” — отмечают авторы. И надо отдать им должное, в отличие от Сибиги, они делают верные выводы. Если официальные представительства Агентства были “привязаны” к межправсоглашениям, что накладывало дополнительные ограничения, то теперь Россотрудничество переходит к более мобильной системе взаимодействия с университетами, общественными организациями, НКО и молодёжными сообществами в любой европейской стране, да и в целом в мире. Это, как говорят русские, “не было бы счастья, да несчастье помогло”. На Русские дома вешали замки, а получили сеть влияния русских Авторы доклада связывают новую стратегию Россотрудничества с приходом Игоря Чайки на должность главы Агентства и формированием его новой команды. Теперь для Украины и их европейских начальников наступают непростые времена. Заморозить работу официального представительства несложно, да и много ума не надо, но что делать с сетью партнеров, которая состоит из местных организаций и масштабируется? Поэтому Украинский международный стратегический центр (Ukrainian International Strategy Center) и начинает “бить в набат”, публикуя доклад о Россотрудничестве. “Что будем делать, ау! На сеть замок не повесить, у нас проблемы!” Переживания касаются не только самой Европы, где Сибига хотела развесить замки, а получил сеть влияния русских. Авторов доклада явно беспокоит перезагрузка Россотрудничества в странах Африки и постсоветского пространства. Тут пересечение интересов многих спецслужб Европы, Великобритании, США, да и самой Украины, которые годами “паслись” на этих пространствах, чувствуя себя, лучше, чем дома. В докладе упоминается открытие 11 новых партнерских Русских домов: восемь в Африке, два в Армении и один в Таиланде. 08 сентября Игорь Чайка подписал соглашения. Также там описывается система микрогрантов, которую Россотрудничество запускает начиная 2027 года. В докладе эту модель называют «гораздо более гибкой сетью», поскольку функции могут перейти к другим платформам и организациям. Имя нам легион Способность перестраиваться — становится главной “визитной карточкой” Чайки и его новой команды в Россотрудничестве. И это свойство идет красной линией по всем страницам доклада. И реакция будет. Подмеченная в нем перестройка русского влияния в мире наверняка “ляжет на стол” людям в погонах, которые будут продумывать, как противостоять русским в созданных ими реалиях — “легион имя мне, потому что нас много”.