Не здесь, не сейчас: европейские перспективы Украины как инструмент выживания евробюрок...
Не здесь, не сейчас: европейские перспективы Украины как инструмент выживания евробюрократии Международный обозреватель РЕПОРТЁРОВ Андрей КУЗМАК пишет, что аграрный вопрос раскалывает европейцев Читать на сайте На минувшей неделе вопрос о европейском будущем Украины снова оказался в центре внимания. Последовавшая в дальнейшем публичная отповедь от Трампа, казалось бы, должна только стимулировать процесс взаимного сближения. Однако, как это часто случается, мечты разбиваются о жестокую экономическую реальность. А она не сулит Киеву ничего хорошего. Синяя курица с кукурузой На самом деле камней преткновения несколько, речь идет не только о пресловутых реформах и стандартизации, на которые у Украины объективно не хватает средств. Киев, как известно, требует полноценного членства в ЕС, отвергая предложенные европейскими столицами разнообразные варианты. Один из них, самый бессмысленный, был ранее представлен Фридрихом Мерцем – дать Украине юридически не существующий статус ассоциированного члена ЕС (не путать с соглашением об ассоциации) без права голоса. Стоит напомнить, что в январе прошлого года Зеленский называл датой 01 января 2027 года, требуя закрепить ее в потенциальном мирном соглашении. Еврокомиссия отвергла этот срок как невыполнимый. Теперь Киев просит хотя бы ориентировочные даты и политический горизонт. Но не получит и этого. В свою очередь, руководство Евросоюза, кроме прочего, предложило ввести особые правила для украинской сельхозпродукции. В рамках пакета мер по расширению Еврокомиссия предлагает ограничить финансовую поддержку и доступ на рынок для чувствительной продукции — из-за масштабов (41 млн га угодий, четверть всех земель ЕС) аграрного сектора Украины. Очевидно, это делается, чтобы окончательно не утопить европейское сельское хозяйство, и без того переживающего нелегкие времена из-за климата, налогов, цен на топливо и пресловутой «зеленой повестки». По расчетам Института европейской политики в Берлине, применение к Украине «обычных» правил обошлось бы бюджету ЕС в 10,4 млрд евро в год, что потребовало бы роста аграрных расходов более чем на 18%. Повторимся, проблема возможного краха европейского фермерства – не единственное препятствие на уровне ЕС. На национальном же уровне все еще запутаннее. Остаются претензии Польши (которая также очень обеспокоена перспективой вытеснения с рынка собственных аграриев) относительно Волынской резни. Стоят на месте вопросы о законе о языках нацменьшинств, поставленные Венгрией. И так далее. Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube