Верховный суд Республики Татарстан восстановил студентку, отчисленную из-за того, что с... — 16 июня 2026 г. в 14:00:45.888
Верховный суд Республики Татарстан восстановил студентку, отчисленную из-за того, что система проверки сочла её дипломную работу сгенерированной нейросетью. Суд указал: такой отчёт носит вероятностный характер, а окончательное решение остаётся за экспертом. Случай не единичный, студенты всё чаще сталкиваются с тем, что написанные работы помечаются как «созданные ИИ». Нейросети сегодня генерируют самые разные тексты (статьи, отзывы, деловую переписку, документы). И отличить машинный текст от написанного человеком становится всё сложнее. Это ставит перед экспертами новые задачи. Как поясняет начальник отдела лингвистической экспертизы Виталий Кузнецов, выявить сгенерированный текст можно по совокупности лингвистических признаков: — лексических: обилие штампов и клише, вводных слов без смысловой нагрузки, отсутствие сленга, авторских неологизмов и профессионального жаргона; — грамматических: предложения примерно одинаковой длины, однотипные синтаксические конструкции, отсутствие риторических фигур и средств выразительности, «идеальная» пунктуация; — текстовых: шаблонная композиция, симметричность (текст будто разбит на ровные кубики), списки и маркировки (где уместнее был бы сплошной текст); — семантических: поверхностная глубина, отсутствие личного опыта и бытовых деталей, повторы слов-якорей (ИИ не всегда успешно подбирает синонимы). «Вместе с тем, не стоит забывать, что эти признаки не абсолютны. Если дать нейросети персонализированное задание, например, попросить имитировать необычный стиль, характерные черты могут ослабнуть или исчезнуть, что усложнит детекцию», — отмечает эксперт. Поэтому к выводам автоматических систем стоит относиться осторожно. «Процент ИИ», который выдаёт программа, это вероятностная оценка, а не доказательство.