Во Владимирской области раскрыты две крупные коррупционные схемы в дорожной и строитель...
Во Владимирской области раскрыты две крупные коррупционные схемы в дорожной и строительной сфере Во Владимирской области расследуются два резонансных уголовных дела, связанных с хищениями и взятками при реализации строительных контрактов в Ковровском округе в поселке Доброград. 🔸️ Бывший гендиректор ГУП «ДСУ‑3» Алексей Немков и два представителя фирмы-подрядчика заключены под стражу по обвинению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 и ч. 5 ст. 291 УК РФ, до 15 лет лишения свободы). По данным Октябрьского межрайонного владимирского управления СКР речь идет о сумме 11,5 млн рублей. Следствие установило, что в 2022–2023 годах предприятие выступало подрядчиком по контракту на развитие территории поселка Доброград. Обвиняемый, возглавляя ГУП, договорился с двумя представителями коммерческой организации о заключении договора субподряда на четвертый этап работ стоимостью 215 млн рублей. Далее он дал указание подчиненному подписать документ. Кроме того, по договоренности с этими лицами директор способствовал увеличению аванса по договору почти в два раза — до 80%, а также снижению стоимости услуг генподрядчика. За эти действия он получил взятку тремя частями в 2023 году. Фигурант был задержан в Москве. Суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. В ходе следственных действий у мужчины изъяли около 1,9 млн рублей. 🔸️ Параллельно в Ковровский городской суд направлено уголовное дело о хищении 172 млн рублей, выделенных на строительно‑монтажные работы в Доброграде. Двое жителей Смоленской области и Москвы обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы). По данным следствия, в ноябре 2022 года АО «ДСУ‑3» заключило с ООО «ТК‑Лидер» договор на 215 млн рублей на работы по водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, обустройству дорожной сети, ливневой канализации и наружного освещения в поселке. Подрядчику перечислили аванс — 172 млн рублей. Обвиняемые, фактически управляя хозяйственной деятельностью компании, давали директору указания переводить деньги на счета различных юрлиц под предлогом оплаты услуг и поставок. При этом работы по контракту не выполнялись. Средства были использованы на другие контракты и личные нужды, в том числе на оплату стоянки яхты одного из фигурантов. Строительно‑монтажные работы на объектах в итоге выполнила другая подрядная организация. Видео и фото: управление СКР по Владимирской области; прокуратура Владимирской области РГ | Центральная Россия в Max / в «ВК» / в Telegram