Верховный суд: школа не может отказать зачислить в 10-й класс только из-за профильного ... — 26 августа 2026 г. в 17:56:16.765
Верховный суд: школа не может отказать зачислить в 10-й класс только из-за профильного отбора. В Зеленограде две семьи оспаривают такой отказ 24 августа Верховный суд России отменил решения по делу школьника, которого после 9 класса отчислили и не приняли в 10-й из-за профильного отбора. Суд указал: наличие только профильных классов и отбора само по себе не должно лишать ребёнка права продолжить среднее общее образование. До 1 сентября — меньше недели. Две зеленоградские семьи добиваются зачисления детей в 10-й класс и до сих пор не знают, где они начнут учебный год. ✹ Что сказал суд Жительнице Свердловской области отказали в приёме сына в 10-й класс, поскольку в школе было только профильное обучение. Три судебные инстанции поддержали школу, но Верховный суд отменил их решения и признал приказ об отчислении недействительным. Суд указал: окончание 9-го класса и итоговая аттестация не означают завершения всего общего образования. Профильный отбор сам по себе не может лишить ребёнка возможности продолжить обучение в 10–11-х классах. ✹ Школа 609: универсальный класс есть в документах, но не в реальности Ученик школы набрал на ОГЭ в среднем ровно 3,5 балла. Для зачисления школа требует «более 3,5», поэтому подростку отказали. Средний балл его аттестата — 4,05. С июня семья оспаривает решение: обращалась на горячую линию и письменно в школу. Официального ответа нет. Электронный дневник сообщает, что такого ученика в системе нет, хотя документов об отчислении семье не выдавали. При этом универсальный профиль для 10–11-х классов предусмотрен образовательной программой школы 609. Почему такой вариант семье фактически не предлагают, школа не объяснила. ✹ Школа 1151: отказали принять заявление и просили перевести в другую школу В этой школе подросток тоже получил средний балл 3,5 по четырём ОГЭ. После неудачной пересдачи семья подала заявление в 10-й класс, но ребёнка не зачислили. В канцелярии заявление отказались зарегистрировать, поэтому его отправили заказным письмом. Заявление через сайт позже аннулировали «в связи с несоответствием локальным актам школы». По словам матери, затем из школы потребовали перевести ребёнка: «Вы так вообще никуда не пройдёте. Останетесь ни с чем». На вопрос о свободных местах ответили: «Мы не будем вам отвечать». Семья обратилась в Генпрокуратуру, департамент образования и Минпросвещения. Проверка прокуратуры продолжается ✹ «До последнего давили — а потом позвонили» Консультант по правовым вопросам Ольга Самохина говорит, что заявления школ об отсутствии мест не всегда отражают реальную ситуацию. Два года назад её дочери тоже говорили, что мест нет, но место нашлось за два дня до 1 сентября. По её словам, родители второй семьи действуют правильно: подали заявления и обратились в прокуратуру. «Могут и 31-го позвонить и сказать: приходите завтра». Локальный акт школы не может противоречить закону. Если решить вопрос не удаётся, родители могут обращаться в прокуратуру и суд ✹ Что это значит для девятиклассников и их родителей Решение суда важно для ситуаций, когда после 9-го класса ребёнку говорят, что общеобразовательных классов нет, и предлагают искать другую школу. Родителям стоит проверить образовательную программу школы. Если там предусмотрен универсальный профиль, можно требовать объяснить, почему его фактически не предлагают. При отсутствии свободных мест школа может отказать — тогда вопрос должна решать система образования. Заявление об отчислении по собственному желанию лучше не писать. Если заявление о зачислении не принимают, просите письменный отказ с конкретным основанием. Документы также можно отправить заказным письмом с уведомлением. 💡В полном материале на «Зеленоград.ру» — подробнее о позиции суда, документах школы, действиях семей и правовых аргументах, которые могут пригодиться родителям в похожей ситуации: https://www.zelenograd.ru/news/63425/ ——— @roditeli_zelenograd_max