На самом деле Долина не вправе требовать компенсаций и запретов мемов с использованием ...
На самом деле Долина не вправе требовать компенсаций и запретов мемов с использованием своего лица и образа, поскольку целью таких изображений была иллюстрация общественно важной дискуссии связанной с толкованием права собственности, защиты добросовестного приобретателя и иных связанных Долиной событий, а не оскорбления личного достоинства Долиной. То есть использование ее образа происходило в общественных интересах. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; А вот когда Мурка постит фотоколлажи с фото Мироновой, моими фото, Журавского, когда делают ИИ порнуху - это именно нарушение права на лицо. И ей вполне можно впилить и иск и штраф.