🐈 Все ли наполнители для кошачьих лотков безопасны? — 13 августа 2026 г. в 09:00:09.710
🐈 Все ли наполнители для кошачьих лотков безопасны? Мы завершили исследование, которое будет полезно каждому владельцу домашних животных, особенно котов. Рассказываем о производителях древесных наполнителей для кошачьих лотков. Древесный наполнитель — один из самых популярных вариантов для кошачьего туалета: он недорогой, экологичный и, по заверениям производителей, хорошо справляется с влагой и запахом. Древесный наполнитель делают из отходов деревообработки — прессованных опилок и стружки. В рамках исследования были протестированы 20 торговых марок по 21 показателю качества:Алиса, Барсик, Brava, ВкусВилл, Гошка,HomeCat, Zoonik, «Каждый день», Кузя, «Маркет Pet», Мяудодыр, Pet Pride, Pi-Pi, Bent, Pureco, Pussy-cat, Сибирская кошка, Си Си Кэт, Счастливые лапки, Cat Pellet, «Ваш выбор». Вот что удалось установить: ✅ Все наполнители успешно прошли испытания на токсичность в водной среде. Превышений концентрации формальдегида не выявлено. В товарах двух торговых марок выявлено превышение содержания технологической пыли. Она может раздражать слизистую и провоцировать кашель или аллергическую реакцию — особенно у животных и людей, склонных к астме. 💦 Все 20 исследованных товаров соответствуют стандартам Роскачества по водопоглощению. Тест на общий объём впитывания (сколько влаги в принципе способна собрать гранула) также успешно прошли все товары. Норматив — не менее 200 % от собственного веса. 💨 Наполнители 7 торговых марок недостаточно хорошо удерживают запах: Интенсивность запаха оценивалась по шкале от 0 (запах не ощущается) до 5 баллов (запах крайне неприятный, вызывающий отторжение). По требованиям стандарта Роскачества допускается не более 2 баллов (то есть запах должен быть слабым) — это соответствует требованиям безопасности для бытовых категорий. Ещё один показатель — липкость наполнителя. Её измеряют дважды: на сухом наполнителе и после добавления жидкости. В сухом виде липкость у всех наполнителей оказалась в пределах нормы. После применения ситуация хуже: стандарту не соответствуют 10 из 20 наполнителей. 📋 Не обошлось без нарушений в маркировке. Фактическая масса четырёх наполнителей заметно меньше заявленной на этикетке — даже с учётом допускаемых отрицательных отклонений содержимого нетто, указанных в ГОСТ 8.579‑2019. Рейтингом производителей поделимся в следующем посте. #Роскачество #исследование