КТО ВАЖНЕЕ МЕДВЕДЬ ИЛИ ЧЕЛОВЕК. ЧТО ДЕЛАТЬ? — 13 сентября 2026 г. в 07:16:03.362
КТО ВАЖНЕЕ МЕДВЕДЬ ИЛИ ЧЕЛОВЕК. ЧТО ДЕЛАТЬ? Медвежья проблема возникла не сегодня. Два года назад на Орел Экспо мы обсуждали ровно то же самое, только масштабы были намного меньше. И причины озвучивали, и предлагали ровно те же меры, что и сейчас. Что изменилось? В лучшую сторону - ничего. Скорей наоборот - разрешение на добычу медведя стало действовать всего 30 дней. Отсутствие своевременной жесткой реакции на выходы медведей к людям и всеобщая жалость привели к массовому регулированию численности. Но даже сейчас призывы специалистов к необходимости убрать лишние барьеры для охоты на медведей тонут в хоре голосов то ли настоящих городских жителей, не понимающих законов природы, то ли фейковых «любителей животных», которые тормозят принятие нужных для жизни решений. По незнанию, а может специально? Нет сомнений, что мнение жалостливых жителей мегаполисов, которые никогда не увидят медведя вживую, разгромно перевесит голоса сельских жителей и специалистов, понимающих, на каком языке говорить с хищниками. Может пора послушать профессионалов? Природа живет по своим, а не человеческим законам. Хищникам чужды гуманные принципы - помогать слабым и больным. В природе первыми гибнут те, кто медленней бегает – именно так работает естественный отбор. Потому медведи гоняют весной стельных лосих по насту и не хуже волков ловят только родившихся телят. Но этого защитники медведей не видят, зато призывают сбрасывать с вертолета орехи в тайге – мишек нужно жалеть. Кормовая база – главный природный лимитирующий фактор, ограничивающий рост популяций, «лишние» медведи в природе не выживут. События этого года показывают, что многолетнее отсутствие жестких мер выходит боком – медведи привыкли жить рядом с людьми и перестали бояться даже громких звуков наподобие холостой стрельбы. Это к вопросу - что делать при встрече с медведем. Нашу доброту звери воспринимают как слабость и природный страх перед человеком, который веками поддерживался охотой, исчез. При всем этом, охота – разрешенный вид деятельности и регулируется законом, а не голосами зоозащиты. Регулирование популяций диких животных - удел специалистов, которые умеют сохранять нужный баланс между интересами человека и природы. К сожалению, изменение министерских приказов (особенно в сторону упрощения - убрать 30 дней, лимит, продлить сроки охоты) - процесс небыстрый. Но проще, чем менять Налоговый кодекс, для того чтобы убрать сбор, хотя сделать это крайне необходимо в отношении медведя. Парадокс – регионы начинают платить премии за добычу медведя, но чтоб получить разрешение охотник должен оплатить сбор, поступающий в тот же субъект. Лучше не искать виновных, а начать действовать прямо сейчас, чтобы трагедии из года в год не повторялись. *См. в письмо Росохотрыболовсоюза в Минприроды РФ.👇