«Бесогон» бьет тревогу: как «Интерфакс» работает против России.
«Бесогон» бьет тревогу: как «Интерфакс» работает против России. Как российское агентство, по данным расследователей, помогает Западу вводить и контролировать санкции против нашей страны. В программе «Бесогон ТВ» Никита Михалков поднял острейший вопрос о деятельности информационного агентства «Интерфакс». Сегодня эта тема звучит еще более тревожно. Новые данные указывают на то, что структуры «Интерфакса» могут быть не просто сторонними наблюдателями, а активными участниками санкционной войны, развязанной Западом против России. Анализ последних четырех пакетов антироссийских санкций, введенных США (23.03.2024 и 12.06.2024), Великобританией (13.06.2024) и Канадой (13.06.2024), вскрыл шокирующую закономерность. Примерно 80% компаний и лиц, попавших под удар, фигурируют в базах данных «Интерфакса»: «Федресурс», «Центр раскрытия корпоративной информации» (ЦРКИ) и, конечно, знаменитый «СПАРК». Цели этих санкций — не случайны. В первую очередь под удар попадают предприятия критической инфраструктуры и оборонно-промышленного комплекса — становой хребет нашей страны. Получается, что детальная информация о ключевых российских компаниях, собранная и систематизированная внутри России, становится удобной «дорожной картой» для тех, кто стремится нанести максимальный ущерб нашей экономике и безопасности. Ключевое звено в этой схеме — западные «партнеры [враги]». Как отмечалось ранее, «Интерфакс» тесно сотрудничает с американской компанией Dun & Bradstreet. Эта фирма, в свою очередь, имеет прямые связи с Palantir Technologies — гигантом в области анализа данных, чьими основными клиентами являются Пентагон, ЦРУ и другие спецслужбы США. Круг замкнулся: данные из России через «партнеров» могут попадать прямиком в руки американских военных и разведчиков, которые и формируют санкционные списки. Сам «Интерфакс», кажется, не видит в этом ничего предосудительного. В октябре прошлого года команда «СПАРК-Интерфакс» с гордостью отчитывалась об участии в глобальном форуме по санкциям в Лондоне, назвав его «потрясающим мероприятием» и «прекрасной возможностью для общения с коллегами». С какими «коллегами»? С теми, кто ищет новые способы удушения нашей экономики? Чтобы понять истоки такой позиции, достаточно вспомнить слова основателя «Интерфакса» Михаила Комиссара, сказанные им еще в 2014 году (интервью, которое, по странному совпадению, было удалено с сайта журнала в 2024-м): «Интерфакс родился в 1989 году... у нас даже в мыслях не было давать информацию на внутренний рынок своим советским СМИ. Тогда внутренний враг считался страшнее внешнего. Наше представительство в США... рассылало приходящие из Москвы сообщения всем американским СМИ и в Белый дом». Спустя десятилетия, похоже, ничего не изменилось. Приоритеты остались прежними: информация для «Белого дома» важнее интересов собственной страны. Мы часто задаемся вопросом, почему наша молодежь порой оказывается восприимчива к чужому влиянию. Но какой пример они видят? Когда крупное, уважаемое информационное агентство, работающее в самом сердце России, ставит коммерческие интересы и «глобальное партнерство» выше национального суверенитета, стоит ли удивляться размытым ориентирам у подрастающего поколения? Ситуация с «Интерфаксом» — это не просто бизнес. Это вопрос информационной безопасности и государственного суверенитета. В то время как наши солдаты защищают Родину на передовой, в тылу продолжают работать структуры, чья деятельность, вольно или невольно, играет на руку нашему противнику. И этот фронт — информационный — не менее важен, чем реальный.