🇷🇺🇰🇿 Многовекторность можно считать нормальным состоянием молодых государств, играю...
🇷🇺🇰🇿 Многовекторность можно считать нормальным состоянием молодых государств, играющих на противоречиях между внешними центрами силы. Парадигма многовекторности была и, пожалуй, пока остается удобной для государств Центральной Азии как способ ситуативно и зачастую достаточно успешно извлекать те или иные выгоды от маневра между крупными игроками. Сомнения вызывает потенциальная долгосрочность ее реализации. Парадигма многовекторности не стратегична — это скорее тактика, посредством которой пока остается возможным ситуативно извлекать те или иные выгоды от маневров крупных игроков. Мировая история знает примеры и довольно долгосрочных измерений успеха подобного курса — такова, например, политика Турции. Но когда-то подобная тактика работала и во внешней политике Украины, а достигла она в итоге прямо противоположного результата, поставив под вопрос само существование украинского государства. Реализация странами Центральной Азии принципа многовекторности, лежащего в основе внешнеполитических концепций, становится все более сложной, и возникающие конфликты интересов требуют все чаще не уклончивых, паллиативных, а вполне однозначных решений. Российская сторона с пониманием относится к внешнеполитическим практикам партнеров в Центральной Азии. Ни в краткосрочной перспективе, ни в стратегической мы не заинтересованы в том, чтобы какая-то из этих стран стала объектом западных санкций или, более того, гибридной войны на южном участке российского периметра. Однако многовекторность внешней политики — все-таки уходящая парадигма. Реалии трансформирующейся мировой системы международных отношений будут и далее сокращать поле возможного внешнеполитического маневрирования для всех политических элит в мире, включая и центральноазиатские. Александр Князев о пределах многовекторности в Центральной Азии. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tsentralnaya-aziya-predely-mnogovektornosti/