🇷🇺🇨🇳🔗 🇮🇷🇺🇸 Позицию США по мирному соглашению с Ираном полностью отражает фраза... — 18 июня 2026 г. в 15:47:28.203
🇷🇺🇨🇳🔗 🇮🇷🇺🇸 Позицию США по мирному соглашению с Ираном полностью отражает фраза Мишеля де Монтеня: «не достигнув желаемого, они уверенно делали вид, что желали достигнутого». По сути, новое соглашение не превышает прежних обязательств Ирана по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) 2015 г. 17 июня состоялся городской завтрак РСМД на тему «Российско-китайский диалог в зеркале иранского кризиса», в рамках которого эксперты обсудили значение ирано-американского перемирия для России и Китая. На сайте РСМД опубликованы тезисы, фото и видео дискуссии. Адлан Маргоев @tegeran16: Иранцы видят переговорный процесс с США как трехэтапный: 1) завершение боевых действий; 2) верификация договоренностей и «подсчет» экономического потенциала; 3) начало большого торга («great bargain») между Ираном и США в регионе. Соглашение между США и Ираном должно быть заключено в логике «win-win», поскольку обе стороны имеют взаимный экономический и инвестиционный интерес, что полностью соответствует духу сделок, заключаемых Д. Трампом. Иранская сторона также заинтересована в приходе американского бизнеса на иранский рынок, куда американские компании смогут уверенно и масштабно войти. Дмитрий Новиков @cityuponthehill: Ситуацию, сложившуюся в ходе иранского кризиса, нельзя назвать катастрофической для США, но репутационный и политический ущерб они понесли. США столкнулись с пределами своих стратегических возможностей именно в той ситуации, когда внешний конфликт перестал быть стратегически интересен обществу — сработал «внутренний клапан». Тем не менее даже гораздо более затратная по военным и денежным ресурсам и серьезная по последствиям кампания США в Ираке 2003 г. не вызвала сопоставимой внутриполитической оппозиции, и страна быстро восстановилась после завершения активной фазы конфликта. Таким образом, несмотря на падение международного авторитета, списывать США со счетов после данного иранского кризиса не стоит. Василий Кашин: С военно-политической точки зрения произошедшее является катастрофическим поражением США. Вашингтону не удалось защитить нефтяную и другую ключевую инфраструктуру Залива, обеспечить безопасность судоходства через Ормузский пролив, а задействованный флот пришлось держать южнее зоны иранских ударов. Поражение Вашингтона дает основания для переоценки морской мощи США со стороны России и Китая. Опыт американо-иранского противостояния значим для оценки перспектив будущих конфликтов, включающих применение морских сил. США продемонстрировали меньшую способность к эскалации и сокращенные запасы вооружений по сравнению с довоенным уровнем. Это отразится и на позиции России по украинскому конфликту, и на позиции КНР по ключевым вопросам в Восточной Азии. Марсель Салихов: Вопреки информационной повестке, сильнее всего от иранского кризиса пострадали не нефтяной рынок, а нефтехимия и рынок удобрений. Через Ормузский пролив проходило более 50% мирового объема нефтехимической продукции, и, в отличие от нефти, по большинству этих товаров не было сформировано стратегического запаса. Нефтегазовая инфраструктура региона в целом пострадала не столь значительно. Наибольший урон понес СПГ-сектор Катара, что окажет существенное влияние на мировой рынок СПГ. Рынок золота отреагировал на кризис нетипично: вместо ожидаемого роста на фоне геополитической напряженности цены упали примерно на 15%. https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-obsudili-rossiysko-kitayskoe-vzaimodeystvie-na-fone-konflikta-na-blizhnem/