🇺🇸 Миф о либеральном/прогрессивистском эксперименте фетишизаторами Просвещения оспари... — 7 августа 2026 г. в 13:01:13.684
🇺🇸 Миф о либеральном/прогрессивистском эксперименте фетишизаторами Просвещения оспаривается мифом о консервативной борьбе свободных граждан за истинную традицию против отвергнувших ее британцев. Панегирик «критической» версии Америки мэра Нью Йорка Зохрана Мамдани контрастирует с патриотическим выступлением Дональда Трампа у горы Рашмор. America250 (двухпартийная комиссия от Конгресса для подготовки праздника) конкурирует с Freedom250 (рабочая группа Белого дома по празднованию 250-летия). Трампа, разумеется, не забыли сравнить с Георгом III в духе устоявшегося лозунга no kings, обвиняя в персонализации юбилея. Поляризационная константа указывает на конкретную политическую констелляцию: «двоевластие — хрестоматийный пример существования двух полярных (то есть полагающих и отрицающих друг друга) видов политической субъектности». При этом не столь важно как мы обозначим эти полюсы: демократы — республиканцы, националисты — глобалисты, универсализм/космополитизм — коммунитаризм/парохиализм, прогрессивисты — консерваторы и т.д. Кризис возник из нарушения двух ключевых норм демократической системы: взаимной терпимости (признание легитимности оппонентов) и институциональной сдержанности (неиспользование институтов для маргинализации соперников), а поляризация стала прикладным выражением этого упадка и символом сознательного нарушения консенсуса. И самым тревожным сигналом является тот факт, что умеренности и консенсуса больше не хотят консерваторы, равно как и терпеть чужие политические мифы. Арина Исмагилова, м.н.с. Института философии РАН и аспирант НИУ ВШЭ, размышляет о столкновении двух фундаментальных американских политических мифов — консервативного и либерального. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/chetvertoe-iyulya-donalda-trampa/