💬 Опубликованы тезисы дискуссии РСМД, МГЛУ и Академии военных наук «От военной стратег...
💬 Опубликованы тезисы дискуссии РСМД, МГЛУ и Академии военных наук «От военной стратегии — к высшей». В центре внимания участников оказались ключевые вопросы стратегического мышления: эволюция самого понятия «стратегия», особенности различных стратегических культур, а также развитие военной стратегии в России. Отдельное внимание было уделено проблеме концептуализации высшей стратегии — ее содержанию, границам и месту в системе стратегического планирования. Директор Института перспективных стратегических исследований НИУ ВШЭ Андрей Кокошин: Разработка современной стратегии требует коллективной работы военных и гражданских специалистов, ученых и представителей оборонно-промышленного комплекса. Оценку технологических возможностей и рисков при этом необходимо соединять с изучением истории и политико-военной мысли. Руководитель 1 Отделения — Отделения общих проблем войны мира и армии АВН РФ Игорь Бочарников: Система военного образования должна учитывать возраст и последовательность профессионального становления офицера. Государство остается главным заказчиком подготовки военных специалистов и должно определять ее цели и содержание. Исполнительный директор Союза добровольцев Донбасса Андрей Пинчук: Стратегия измора в современных условиях приобретает технологический характер. Устойчивость определяется не только запасами вооружений, но и доступом к микроэлектронике, скоростью обновления программного обеспечения, способностью адаптировать средства радиоэлектронной борьбы и общей выносливостью экономической системы. Зав. каф. политологии Института международных отношений и социально-политических наук МГЛУ Василий Белозёров: Российских военных мыслителей следует изучать в собственной традиции, не ограничиваясь сравнениями с Клаузевицем или Сунь-цзы. Возвращение к отечественной классике необходимо для восстановления культуры стратегического мышления. Доцент кафедры политологии МГЛУ Кира Кожухова: Россия и Китай демонстрируют сближение отдельных элементов стратегической культуры и военной мысли. Это взаимодействие не обязательно ведет к формальному военному альянсу и может развиваться в стратегической, научной и дипломатической сферах. Ректор МГЛУ Ирина Краева: Формирование общего стратегического языка требует точной терминологии и качественного военного перевода. Ошибки в передаче понятий способны искажать смысл доктринальных текстов и профессиональной дискуссии. С.н.с. Центра постсоветских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Алексей Кривопалов: Стратегическая мысль оттачивается под воздействием реальных войн и не всегда полностью укладывается в заранее подготовленные теоретические рамки. Поэтому классические труды сохраняют прежде всего методологическое, а не справочное значение. Профессор МГИМО МИД России, Владимир Назаров: Стратегия имеет смысл только при наличии механизма реализации. Она должна быть связана с планами и программными документами, обеспечена ресурсами и дополнена системой регулярного мониторинга результатов. https://russiancouncil.ru/news/rsmd-mglu-i-avn-proveli-ekspertnyy-seminar-ot-voennoy-strategii-k-vysshey/