🗳🇧🇷🌐 Программа Лулы — масштабный байопик на 84 стр., у Флавиу — сочетание «Города Б...
🗳🇧🇷🌐 Программа Лулы — масштабный байопик на 84 стр., у Флавиу — сочетание «Города Бога» и «Элитного отряда». 30 сентября на российско-бразильском круглом столе, организованном совместно РСМД, Центром «Дипломатия знаний» и журналом «Диалоги глобального Юга», эксперты обсудили значение выборов в Бразилии для двусторонних отношений. На сайте РСМД опубликованы тезисы участников дискуссии. Фелисиано де Са Гимарайнш: Исследования Университета Сан-Паулу (USP) показывают, что одобрение или неодобрение президента сильнее всего связано с четырьмя международными темами: Венесуэла, конфликт Израиля и Палестины, украинский кризис и отношения Бразилии с администрацией Д. Трампа, при этом последняя — самая важная. По трем из четырех Лула далек от среднестатистического избирателя; ближе всего он к нему по теме суверенитета и сопротивления давлению США. Флавиу, напротив, по ряду этих тем приближен к нему, особенно по Венесуэле и по жесткой линии против преступных группировок. Леонардо Аттуш: В гипотетическом правительстве Флавиу внешнюю политику фактически будет проводить Марко Рубио, что означало бы дистанцирование от БРИКС, но не выход из объединения. Бразилия не может отказаться от блока, так как Китай — крупнейший торговый партнер, у США торговый дефицит, страна делает ставку на отношения с Индией и Россией. Жаир не вывел Бразилию из БРИКС, и Флавиу тоже не вывел бы. В этом сценарии изменится тон диалога, а не направление сотрудничества: двусторонние отношения обладают структурной основой, устойчивая к смене правительства. Варвара Кузнецова: В визуальном плане контраст налицо: у Лулы — экстравагантность, у Флавиу — банальность. Но в терминах ценностей на кону стоит нечто более глубокое: центральным представляется вопрос о том, кто открыто скажет «я добропорядочный гражданин» и проголосует за Флавиу, а кто выберет другую модель. Предвыборные программы — единственное, что не волатильно в этих избирательных кампаниях: все остальное меняется в зависимости от аудитории, а написанное остается. Ана Ливия Араужо Эстевес: Российско-бразильские отношения стабильны и имеют определенные опоры, но ограничены рамками, вызванными внешним давлением. Сегодня отношения функционируют в рамках того, что допускает гегемон, — в сфере удобрений, которая не противоречит американским интересам. Любые попытки их расширить исторически сталкивались с препятствиями независимо от того, кто находится у власти. Даниэла Виейра Секес: Именно в БРИКС взгляды Лулы и Флавиу расходятся сильнее всего. Лула представляет собой единственного кандидата, который открыто защищает геополитическое измерение блока. Флавиу свойственен взгляд на БРИКС только как на экономическую площадку: он выступает за то, чтобы Бразилия дистанцировалась от геополитической повестки. Если страна откажется от геополитического измерения блока, она окажется в стороне от решений, которые принимаются внутри БРИКС, — и это в итоге ударит по ее же экономическим интересам. Александра Терзи: При правительстве Флавиу в БРИКС наиболее вероятна минимизация участия, а не выход. О возможности покинуть объединение говорится только в интервью для американской аудитории; ближайший советник кандидата возглавлял банк блока; а Дилма остается в банке до 2030 г. По России никто из кандидатов не предлагает вводить санкции, а Флавиу заявляет о нейтралитете в конфликте на Украине. Ключевое изменение может быть в политике в отношении глобального Юга: МЕРКОСУР уходит из приоритетов, на первый план выходят ОЭСР и западные партнеры. https://russiancouncil.ru/news/rossiyskie-i-brazilskie-eksperty-obsudili-znachenie-vyborov-v-brazilii-dlya-dvustoronnikh-otnosheniy/