Рассел Кроу тут объяснил популярно, почему первый "Гладиатор" - супер, а второй - говно...
Рассел Кроу тут объяснил популярно, почему первый "Гладиатор" - супер, а второй - говно. Всё дело в моральном стержне, который был у фильма 2000 года и отсутствует в фильме 2024 года. Что это за моральный стержень такой, спросите вы? Кроу пояснил, что студия очень хотела, чтобы Максимус занялся сексом с Луциллой, а он наотрез отказался. "Это история о мужчине, мстящем за смерть своей жены и ребенка. На этом пути не может быть момента, когда он останавливается и занимается с кем-нибудь сексом. Это не имеет никакого смысла, потому что это уводит путь не туда". В итоге Кроу убедил самого Ридли Скотта, что секс не нужен. Отсюда и моральный стержень. Этим Кроу объясняет тот факт, что фильм женской аудитории понравился не меньше, чем мужской. Правда, у меня есть подозрение, что в любом случае старый "Гладиатор" был бы лучше, что с сексом, что без секса. Просто в нём есть идея, мощный сценарий, качественная работа на всех уровнях. А второй "Гладиатор" сделан ради денег, какой уж там моральный стержень. Рты Ванессы Паради в MAX
Канал в каталоге Максиметера
7 429 подписчиков · Кино и сериалы