Не удивительно ли, что затраты на социальные нужды в размере 8% от валового внутреннего...
Не удивительно ли, что затраты на социальные нужды в размере 8% от валового внутреннего продукта Китая вызывают удивление? Для страны, которая до сих пор считает себя социалистической, государство выделяет значительно меньшую долю экономического производства на социальную защиту, чем любая западная демократия. Смотря на сухие данные статистики, можно заключить, что Китай является страной с жестким правым рыночным государством. Это также объясняет высокий уровень конкурентоспособности Китая: государство и бизнес (через налоги и благотворительность) не нуждаются в значительных затратах на социальные программы. Пекин придает приоритет инвестициям, промышленной политике и контролю, а не европейской модели государственного благосостояния. Темная сторона жесткого правого рыночного государства в Китае - демографический кризис, где коэффициент рождаемости опустился до 0,9 (в Гонконге до 0,7-0,8, в Макао - до 0,4-0,5), и скорее всего будет продолжать снижаться как минимум до 0,6-0,7 детей на женщину (и в мегаполисах - до 0,4-0,5): у семей нет средств на рождение и содержание детей, копить на пенсию им приходится самостоятельно; даже финансы на создание семьи находятся под угрозой.