🤷♂️🛑️«Наивная надежда»: почему попытка Еревана расколоть ЕАЭС провалилась
🤷♂️🛑️«Наивная надежда»: почему попытка Еревана расколоть ЕАЭС провалилась ➡ Правительство Армении представляет доклад стран ЕАЭС как «заговор» и «попытку дестабилизировать ситуацию». Однако такой подход, по мнению политолога Сурена Суренянца, как минимум непрофессионален. В эфире радио Sputnik Армения он объяснил, почему внешнеполитические игры Еревана не сработали и что на самом деле стоит за консолидированной позицией четырёх государств союза. ➡ По словам эксперта, в докладе ЕАЭС представлены возможные экономические последствия для Армении в случае выхода из союза: цена российского газа вырастет на 69%, а ВВП снизится на 15%. Вместо того чтобы признать эти риски и начать с ними работать, армянские власти предпочли обвинить партнёров в желании вызвать нестабильность. «Не учитывать последствия собственной политики, избегать ответственности за последствия собственной политики и приписывать этому докладу желание вызвать нестабильность — это, мягко говоря, непрофессиональный подход», — заявил Суренянц. Он напомнил, что армянским властям уже не первый раз чётко говорят: два таможенных режима — ЕАЭС и ЕС — несовместимы, и Армения должна сделать окончательный выбор. Вместо этого Ереван пытался вести двойную игру. ➡️ Ставка на раскол, которая не сработала По оценке политолога, правительство Армении наивно надеялось, что в результате политических и дипломатических манёвров сможет добиться раскола в ЕАЭС. Внешняя политика в отношении Казахстана в течение последнего года была довольно активной: Ереван даже пытался «соблазнять» президента Касым-Жомарта Токаева и других обещаниями концессионного управления железной дорогой. Возможно, Никол Пашинян надеялся найти союзников в странах Центральной Азии, но этого не произошло. Доклад ЕАЭС оказался консолидированным и подписанным всеми государствами-членами союза, кроме Армении. По мнению Суренянца, это доказывает: в отличие от армянского правительства, власти других стран ЕАЭС руководствуются стратегическим мышлением и расчётами. Ради Армении они не станут портить отношения с Россией и не создадут негативных прецедентов внутри союза. ➡ ️Что делать дальше Если Армения действительно намерена проводить сбалансированную внешнюю политику и готова дать институциональные гарантии партнёрам по ЕАЭС — в первую очередь России — касательно того, что цель её внешней политики не стратегическая переориентация, то первый шаг очевиден: отменить закон о начале процесса вступления в ЕС. По определению эксперта, этот закон «ни о чём» и «не реализуем». Сам Пашинян 22 октября, отвечая на вопрос о докладе, заявил, что видит в нём не экономическую, а политическую составляющую, цель которой — спровоцировать внутриполитическую нестабильность и установить контроль над Арменией. Однако, судя по реакции партнёров, проблема не в заговоре, а в том, что Ереван до сих пор не определился, где он хочет быть — в ЕАЭС или в ЕС. И пока этот выбор не сделан, доклады, расчёты и предупреждения будут появляться снова.↪️ Ⓜ Подписывайтесь на наши каналы ⬇️ RusArmNews Max