«Единственный контроль или „ограничительные рамки“, которые нужны ИИ, — это СИЛЬНЫЙ И У...
«Единственный контроль или „ограничительные рамки“, которые нужны ИИ, — это СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и у США такой президент есть, причём с лихвой! Администрация Трампа не позволила „людям“ из сферы ИИ делать плохие или потенциально плохие „вещи“, как, например, Дарио (Anthropic!), который теперь притворяется „идеальным маленьким ангелочком“, и мы продолжим действовать так же! У нас уже есть огромные ПОЛНОМОЧИЯ В УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И РЕГУЛЯТОРНОЙ СФЕРАХ в отношении этих компаний! Против ИИ и центров обработки данных разворачивается БОЛЬНОЙ заговор, и единственный, кто этому рад, — Китай. КТО ПОБЕДИТ В ГОНКЕ ИИ, ТОТ И ПОБЕДИТ! Мы опережаем Китай и всех остальных и продолжим их опережать. Сторонники теорий заговора, изменники, предатели и те, кто сливает информацию, БЕРЕГИТЕСЬ! Благодарю за внимание к этому вопросу! Президент ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП» — написал вчера Трамп (скриншот его поста был опубликован в Х аккаунтом Rapid Response 47). -------------------------- Трамп считает, что сложные правила, научные комиссии и защитные предохранители для ИИ придумали нытики и слабаки. Зачем вообще годами тестировать код и спорить об этике, вырабатывать сложные механизмы контроля, вводить технические ограничения, если у страны уже есть один невероятно крутой президент с запредельным IQ? По его логике, всё держится исключительно на его личной гениальности, поэтому лучший способ обогнать Китай и приструнить разработчиков — это просто включить капслок в Truth Social, пригрозить тюрьмой и доверить будущее технологий человеку, который знает всё лучше всех на свете.🦆Трамп настолько гениален и умён, что ИИ должен по дефолту становиться безопасным просто в его присутствии. 👆Спор относительно замедления ИИ-технологий уже вышел на дипломатический уровень. На брифинге 14 сентября официальный представитель МИД Китая Го Цзякунь прокомментировал, что искусственный интеллект играет ключевую роль в благополучии всего человечества, поэтому разработка должна вестись открыто и инклюзивно. Пекин расценивает риторику угроз, конфронтацию и недобросовестное соперничество как деструктивные факторы, которые мешают совместному выстраиванию здорового глобального управления ИИ-технологиями. На следующий день представитель МИД добавил, что чем быстрее развивается технология, тем точнее должно быть регулирование и тем своевременнее необходимо совершенствовать меры, предотвращающие её выход из-под контроля. Го Цзякунь подчеркнул, что действенные решения трудно выработать силами отдельных государств или компаний. Общие правила должны формироваться при участии стран мира, а не узкого круга разработчиков. На фоне шумихи в СМИ китайские ведомства одновременно обновляют собственные инструменты контроля. 14 сентября Национальный технический комитет по стандартизации в области кибербезопасности Китая (TC260) опубликовал «Рамочную концепцию управления безопасностью ИИ 3.0». В документе пересмотрены классификация рисков, технические меры противодействия и подходы к управлению. Также появилась серия 4 практических руководств по безопасному применению ИИ. Более жёстко китайское понимание угроз изложил министр государственной безопасности Китая Чэнь Исинь в статье о безопасности ИИ. Он выделил 6 направлений риска, включая угрозы политической безопасности, автоматизацию кибератак, утечки чувствительных данных, технологическую монополизацию, проблемы общественного управления и изменение характера