Зачем России нужны диаспоры?
Зачем России нужны диаспоры? Многие диаспоры не коренных народов России фактически превратились в лоббистов интересов своих государств и/или этнические ОПГ. Однако их легальные ответвления в лице национально-культурных автономий получают от нашего государства, льготы, дотации, преференции. Не пора ли нам избавиться от этого наследия либеральных ельцинских 90х? Наш соратник Кирилл Кабанов напоминает: Институт диаспор или, как их ещё называют, национально-культурных автономий был официально создан в России в далеком 1996г. (!!!) на основании N74-ФЗ. Этот закон был подготовлен общественными организациями и теми деятелями, большинство из которых в настоящий момент признаны в РФ либо иноагентами, либо относятся к нежелательным организациям. Западное финансирование в целях подготовки этого документа осуществлялось в т.ч. Всемирным банком и скандально известным, вражеским USAID* (*ныне признанной нежелательной и прекратившей свою деятельность в России). В реале там же писался и сам проект этого ФЗ, а "наши общественники" нужны были в качестве ширмы. Но тут возникает вопрос: «Зачем через пять лет после развала СССР наши враги вдруг озаботились созданием и закреплением на законодательном уровне этих самых национально-культурных автономий (диаспор)?». Интересно, что опасность диаспор понимали, как в царской России, так и в СССР. Легендарный Столыпин запретил в России все этноконфессиональные организации, кроме русских, как потенциальных сепаратистов и иноагентов. Идею национально-культурных автономий в России первым подхватил еврейский Бунд, выдвинувший лозунг культурно-национальной автономии для рассеянного по стране еврейского населения, а затем — татарские и другие мусульманские общественные деятели: в 1917 году в Казани была даже провозглашена Декларация о культурно-национальной автономии тюрко-татар Внутренней России и Сибири. Ленин и Сталин резко критиковали эту теорию как «буржуазную выдумку», отрывающую нацию от территории и классовой борьбы. При Ельцине этот закон приняли, присоединяясь к Совету Европы, Россия обязалась ратифицировать Рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств — закон об НКА разрабатывался, в том числе, как шаг в развитие этих международных обязательств. Но после начала СВО Россия вышла из этой вредной конвенции, так зачем нам нужен закон об НКА, придуманный либералами, ради соответствия российских законов европейскими либеральным нормам? @obshina_rus