Сравнение кривых время-интенсивность у карциномы эндометрия, полипа эндометрия и нормал...
Сравнение кривых время-интенсивность у карциномы эндометрия, полипа эндометрия и нормального эндометрия. Не забываем, что, несмотря на то, что карцинома контрастируется хуже, чем миометрий (значительно хуже, на всех стадиях контрастирования сигнал её остаётся ниже), кривая время-интенсивность в ней обычно следует паттерну 3 типа: быстрый пик, а затем вымывание). На последнем графике специально укорочена (сжата) ось X, чтобы это подчеркнуть. Полип, который приведён, достаточно гиперваскулярен (они обычно такие и есть), и тоже имеет 3 тип кривой (быстро дистигаемый пик с последующим вымыванием), но он остаётся более высокого сигнала, чем нормальный эндометрий и чем нормальный миометрий на протяжении всего динамического сканирования, в отличие от рака. Ну и диффузия в нормальном эндометрии низковата, но значительно выше, чем у карциномы. Вот цитата: На диффузионно-взвешенных изображениях все опухоли эндометрия и нормальный эндометрий выглядели гиперинтенсивными. Среднее значение ADC (10−3 мм2/с) при раке эндометрия составило 0,88 ± 0,16, что значительно ниже (P < 0,01), чем у нормального эндометри] (1,53 ± 0,10). Среднее значение ADC для каждой гистологической степени составило 0,93 ± 0,16 (G1), 0,92 ± 0,13 (G2) и 0,73 ± 0,09 (G3).