Вы не сможете найти этот материал на ВК Видео, т.к. площадка убрала его из поиска. Мы ... — 22 июня 2026 г. в 16:21:41.545
Вы не сможете найти этот материал на ВК Видео, т.к. площадка убрала его из поиска. Мы не можем это предотвратить, но и сдаваться не желаем. Подготовили важную статью на основе видео и просим вас читать, лайкать и репостить везде, где только можно статью и видео. Спасибо! Помните, Россия обязательно победит! Ролик на ВК ВИДЕО: https://vkvideo.ru/video-229586932_456239471 КАК ЦИПСО УКРАИНЫ БЬЁТ ПО НАШИМ ЭМОЦИЯМ: 10 НАРРАТИВОВ ПРОТИВ РОССИИ Информационная война редко начинается с прямой лжи. Чаще - с правильно выбранной боли. Человеку говорят не просто: «Вот факт». Ему подсовывают чувство. Страх. Обида. Унижение. Тревога. Раздражение. Ощущение, что всё уже решено, что сопротивляться бессмысленно, что страна рушится, что вокруг обман, а будущего нет. Именно так работают современные информационно-психологические операции. Их цель - не столько сообщить человеку информацию, сколько изменить его восприятие. Если человек начинает видеть реальность через навязанную эмоциональную рамку, то и решения он принимает уже внутри этой рамки. В российском публичном поле термин ЦИПСО чаще всего используют для обозначения украинских центров информационно-психологических операций. Но если говорить шире, речь идёт не только о конкретной структуре. Речь о самом типе воздействия: как через повторяемые тезисы, образы и ярлыки меняют настроение общества, подрывают доверие и раскачивают внутренние противоречия. Такие операции строятся не на сложном анализе. Их сила - в простоте. В короткой формуле, которую легко повторить. В ярлыке, который не требует доказательств. В эмоции, которая действует быстрее, чем рассуждение. На чём держится информационно-психологическое воздействие В основе подобных нарративов лежат несколько опор. Первая - работа с базовыми эмоциями. Страх, гнев, тревога, чувство несправедливости, унижение. Человека сначала нужно вывести из спокойного состояния. Когда он эмоционально задет, он хуже проверяет информацию и легче принимает готовую интерпретацию. Вторая - удар по идентичности. Кто мы? Есть ли у нас история? Есть ли у нас будущее? Имеем ли мы право считать себя самостоятельной цивилизацией, народом, страной? Вопросы такого рода подаются не для спокойного обсуждения, а для того, чтобы вызвать сомнение в себе. Третья - подрыв доверия. К государству, армии, лидерам, элитам, институтам и даже друг к другу. Если человек начинает думать, что все вокруг обманывают, предают и используют его, он остаётся один на один со страхом и раздражением. Четвёртая - создание ощущения безысходности. Всё проиграно. Всё решено. Будущего нет. Надо только приспособиться. Этот мотив особенно опасен, потому что он парализует волю. Пятая - раскол общества. Одни группы противопоставляют другим: регионы - центру, молодых - старшим, военных - гражданским, богатых - бедным, столицу - провинции. Так культивируется взаимная подозрительность. Общество начинают убеждать, что у него нет общего «мы». Как создаётся нарратив? Сначала выбирается уязвимость. Это может быть болезненная тема: война, потери, мобилизация, экономика, коррупция, усталость, недоверие к элитам, исторические споры. Потом вокруг этой уязвимости формируется эмоциональное ядро. Не мысль, а чувство: «вас обманывают», «вас используют», «вы никому не нужны», «у вас нет будущего». Дальше подбирается факт или полуфакт. Иногда это реальный случай, но вырванный из контекста. Иногда - частная история, которую выдают за общую закономерность. Иногда - статистика без объяснения. Главное, чтобы она работала на нужную эмоцию. Затем происходит обобщение. Один случай превращается в «так всегда». Отдельная проблема - в «всё рухнуло». Частная ошибка - в доказательство полной несостоятельности системы. И наконец, всё закрепляется повторением. Один и тот же тезис появляется в комментариях, роликах, обсуждениях, социальных сетях. Чем чаще человек видит формулу, тем легче она начинает казаться ему очевидной. Так ярлык заменяет анализ... продолжение в следующем посте.