Мнение практика о работе антидронового ПВО, с самодвижущимися картинками. Оч. интересно... — 14 июля 2026 г. в 08:20:59.752
Мнение практика о работе антидронового ПВО, с самодвижущимися картинками. Оч. интересное мнение: https://t.me/tactical_13/9964 Как-то раз мы сбили БПЛА. Ёлкой. А до этого много в него стреляли. Когда пришли смотреть он был весь в дырочку. 30-40-50 попаданий. Ни одного не замкнуло цепь, ни одна пуля не попала в двигатель. Все в корпус. Не корпус а дуршлаг. А сбит в итоге елкой. На видео одна из Севастопольских ночей. Массовый налет. Много целей. Опытные Воины. Товарищи ответственные скажут, это потому, что не все в нарядах! Должно быть 100%!!! Без смены! Без отдыха! Без сна и ужина! 24/7 каждую секунду 100% личного состава роты/полка/дивизии/армии должны стрелять. Но как альтернативу этому высокопрофессиональному подходу я предложу свой дилетантский гражданский: - Перехватчики. Отвечающие типу цели. - ОБУЧЕННЫЕ РАСЧЕТЫ. Профессиональные, эффективные. Если ваши не показывают результат - значит они не компетентны, их нужно учить и тренировать. - Обнаружение. РЛС. Ночью на высоте никто ничего не видит, даже если вы будете их пугать штурмами круглосуточно а не пару раз в неделю. - Налаженное взаимодействие. Помощь в обнаружении. РАННЕМ. Никто не уничтожает свои перехватчики. - Связь. Общий контур со смежниками соседями. Не западло общаться и делиться информацией об ОБЩЕЙ угрозе. - Вынесенная ЗА объект интереса охрана навстречу угрозе. Не сидят все на крыше ШТАБА как камикадзе, без права на ошибку, а встречают беспилотники за десятки километров на подлете, помогая друг другу и формируя рубежи обороны. УЧИТЕ ЛЮДЕЙ