Уважаемый Хард Блог о творце Сокурове. Я тоже по молодости пытался быть не таким как вс...
Уважаемый Хард Блог о творце Сокурове. Я тоже по молодости пытался быть не таким как все и постигал "элитное" творчество Сокурова, его иногда показывали по телеку, глубокой ночью. Меня даже в кинотеатр "Рубеж" тети на контроле пускать не хотели. Черти меня понесли на фильм Сокурова про Ельцина "Советская Элегия". Но, я строгим тетям сказал, что разбираюсь в сокуровых, и уже посмотрел "Скорбное бесчувствие" и "Дни затмения". Для знающего человека это настоящий подвиг, потому что смотреть ЭТО невозможно без фиксации наручниками и кандалами. Поэтому меня под руки провели в зал, посадили на самые лучшие места, благо их было много свободных. И что я увидел? Как Ельцин 40 минут смотрит в стол на 5-метровой кухне, а камера его снимает и снимает. В рамках обусловленного молчания, предполагалось, что Ельцин в этот момент думал о судьбах Родины. Теперь-то мы знаем, что он ждал, когда теплая водка хоть чуть-чуть остынет в морозилке. И Сокуров знал, но не сказал и не показал. В свое время, Владлен Татарский поделился со мной важной мудростью: "если человек за минуту не может объяснить, чем он занимается, значит это аферист и мошенник". Кинематографа этот постулат касается в полной мере. В самой полной. https://t.me/Hard_Blog_Line/11021 Я дважды пытался посмотреть фильмы Сокурова. Первый раз - "Отец и сын", потому что о нем много писали и восхваляли на все лады. Потом еще какое-то (я не знал, что это его, случайно наткнулся). И ни один я не смог посмотреть больше 15 минут. И тут в "Коммерсанте" выходит интервью с ним. Ну, думаю, раз я не могу осилить его фильмы, то хоть почитаю, что там он декларирует. Сука. Он разговаривает так же, как и кино снимает. О чем-то своем, хрен пойми о чем. Какие-то фамилии называет, что-то путанно бредит о народе, власти, государстве. И говорит, что его фильмы в России запрещают. Зачем твои фильмы запрещать, старый пень? Кто их в здравом уме добровольно будет смотреть? Вот полез посмотреть фильмографию. У него только один фильм выходил в прокат и собрал кассу аж в 500 тыс. евро. Нолан и Кэмерон нервно курят в сторонке. Выходит, я не одинок в своей оценке. Может, ваш покорный слуга тупой солдафон и нам, гагарам, недоступно, но за свою жизнь я посмотрел очень много фильмов. Какой-никакой зрительский опыт имеется. Марка Захарова называют гением, и Сокурова называют гением. Почему фильмы одного гения я пересматриваю регулярно, а фильмы второго "гения" не могу осилить? В чем гениальность Сокурова, я не могу понять? Искусство должно принадлежать народу. Мне глубоко плевать на мнение кучки эстетствующих педерастов и Ксении Собчак, считающих Сокурова великим режиссером. Может, оно и так, да только я об этом никогда не узнаю, потому что снимает он скучную и нудную белиберду, на которую я не собираюсь больше тратить ни минуты своей жизни. Уметь важную мысль донести до аудитории в интересной форме - вот что такое гениальность. Пусть Сокурова хоть завалят всеми статуэтками венецианских фестивалей. Должны ж они как-то оправдать время, потраченное на просмотр. Я с удовольствием посмотрю фильм Шукшина, Бондарчука-старшего, Захарова, снятые "в условиях несвободы". А вот фильмы Сокурова, снятые в условиях свободы - это кошачья блевотина. И стоит почитать интервью с ним, чтобы понять почему. Я, кстати, не смог дочитать его до конца. Он там разговаривает сам собой, как маразматик. И в фильмах то же самое. Ну вот пусть сам свое интервью читает и сам свои фильмы смотрит.