Итак, жил бы мальчик в крестьянской семье, пошёл бы он работать на помещика, батрачить,...
Итак, жил бы мальчик в крестьянской семье, пошёл бы он работать на помещика, батрачить, пасти скот, бывал бы бит за малую провинность, в трудах рано состарился бы… Но это всё из области сослагательного наклонения. И мы часто слышим фразу «история не знает сослагательного наклонения». Обычно её используют как строгий запрет: мол, прошлое необратимо, и гадать «а что было бы, если…» — значит, искажать факты. Но профессиональные историки с этим не согласны: на деле сослагательное наклонение — не просто допустимый, а неотъемлемый инструмент анализа. Оно не отменяет факты, а помогает их понять. Это способ проанализировать причинно-следственные связи. Чтобы понять, почему произошло то, что произошло. А мальчиков таких назвать можно много, назову несколько самых известных: Георгий Константинович Жуков, Василий Иванович Чуйков, Василий Константинович Блюхер, Семён Михайлович Будённый, Климент Ефремович Ворошилов, Александр Ильич Егоров, Леонид Александрович Говоров и т.д. И оказались эти люди не просто надёжными, любознательными, ответственными, они от природы обладали колоссальным пытливым умом, имели железную волю и были не просто смелыми, а отличались отвагой и стремлением к знаниям. https://stapravda.ru/20120512/syny_i_docheri_stavropolya_60622.html (Наталья БЫКОВА «Сыны и дочери Ставрополья» Газета «Ставропольская правда» 12 мая 2012 года). Лирическое отступление номер 2...