Всем привет 👋 — 17 марта 2026 г. в 22:13:42.664
Всем привет 👋 Решила я тут провести эксперимент: есть промпт, есть две нейронки и что из этого вышло 😉 Итак, мои нейронки: ChatGPT и Gemini NanaBanana. Цель: потестить самый обычный промпт для инфографики (без загонов 😁 ) и посмотреть что будет (как Чат уделал Банану). Промпт: Создай инфографику на тему: работы с нейронками Стиль: старинная гравюра XVII–XVIII века. Техника: — Тонкая штриховка, перекрёстная гравировка — Высокая детализация линий — Эффект ручной печати Композиция: — В центре — детализированное изображение главного объекта — Вокруг — нумерованные элементы (римские или классические цифры) — Подписи в декоративных картушах или винтажных рамках — По углам — дополнительные мини-схемы (если нужно) Структура инфографики: — Название/определение темы — Основные части или этапы — Дополнительные пояснения — Заключение или краткий вывод Визуал: — Фон — текстура состаренной бумаги — Цвета — монохром (чёрный, сепия, тёмно-коричневый) — Шрифт — стилизованный под старинную типографику Формат: [1:1 / 4:5 / 9:16] Все подписи на русском языке. Поехали 🙈 🚀 🤖 1 итерация. Тут и Чат, и Банана резво начали генерировать инфографику, но увы - косячную. ChatGPT: накосячил со словом "Резултаты", ну так, мягкий знак пропустил, бывает 😅 Gemini NanaBanana: тут она тоже ошиблась (интересно, у нейронок бывает солидарность 🤔 ) в слове "Блкмсикер" 🫣 я хз что это, поэтому мы пошли на второй круг. 2 итерация. Неожиданно. ChatGPT: "РезулЬтаты" встало на место как влитое, но дальше он послал к чёрту стабильность и слегка поменял изображение. Можно было бы и простить (иметь пару вариантов неплохо), вот только "Продесс" всё испортил 😔 Gemini NanaBanana: я указала на ошибку, она согласилась, предложила слова на выбор и сгенерила финальную инфографику. Победитель (а кто-то сомневался 🙃 ) определён. Раз это экспиренс, то решила добить (задолбать и вообще нахрен снести логику) у Чата. ChatGPT: 3 итерация. Написала чтоб ничего не трогал, кроме одного слова. И его унесло (вынесло ? 🤔 ), он сгенерил мотиватор в стиле игр, где всё так знакомо: горы, цели, кубки. 4 итерация. Эпик. После просьбы вернуться к первоначальному запросу, он совсем расклеился и выдал на ура шедевр "Продесс", наверно он меня невербально послал 😂 Ну короче, я поняла что он галлюцинирует и открыла новую ветку, чтоб он остыл. 5 итерация. Выдала ему реф-изображение его последней (вменяемой) генерации и попросила сделать "Процесс" 🤞 Сделал. Полную копию рефа и проДесса, чтоб его 🤬 *фейспалм* (не нашла, прАстити). Решила закругляться, а то вдруг он меня через монитор побить захочет 😁 Вывод. По идее, если заморочиться, то вполне можно довести до белого каления до ума Чат, но учитывая постоянную гонку и что надо срочно, быстро, вчера - Банана определённо выигрывает, не говоря о сохранении стиля. Да, Чат может генерить вариации заданного стиля и это неплохо для мультиканальности и копипаста контента, но это скорее непреднамеренно (случайно). То, что Чат вернул возможность генерить изображения, после того как вообще всё убрал (привет Sora 2), считаю суперским. В контексте работы с ним, он вполне нормально генерит изображения по теме (и даже без ошибок 🤓 ). И давайте вспомним, что первоначально Чат это языковая модель, а не генеративная 🙄 поэтому тут особо фееричного ждать не нужно, для этого есть Банана 😎 Будет круто, если в комментах поделитесь мнением о работе с Чатом, причём не только по картинкам, но и по промптам и логике. Он в последнее время что-то сдал и возможно это не временно 🥺

