Прокуратура Чапаевска обжаловала приговор майнеру, похитившему электрическую энергию ст... — 29 июля 2026 г. в 04:15:35.318
Прокуратура Чапаевска обжаловала приговор майнеру, похитившему электрическую энергию стоимостью около 91 млн. руб. В марте 2025 года при осмотре территории хостела «Жара» в Чапаевске сотрудниками полиции и «Самарской сетевой компании» был обнаружен замаскированный трансформатор мощностью 1000 кВА, самовольно запитанный от сетей «ССК». При этом оказалось, что близлежащий прибор учёта энергии был перенастроен злоумышленниками таким образом, чтобы учитывать не более 2 % проходящей через него энергии. Это должно было помочь скрывать хищение энергии. В ходе продолжения осмотра на территории недалеко от хостела была найдена действующая майнинговая ферма, на которой размещалось около 500 устройств для незаконного майнинга. Майнинговая ферма круглосуточно охранялась специально нанятыми сотрудниками, а оконные проёмы этого двухэтажного здания были заделаны, чтобы снаружи не было видно стеллажей с работающим оборудованием. Согласно данным, полученным от ПАО «Россети Волга», аномальный рост нагрузки на электрическую сеть в этом районе Чапаевска начался с июля 2023 года. Это позволило следствию сделать вывод, что хищение энергии началось в этот период. Путём вычитания легального потребления в данном районе и неизбежных технологических потерь был рассчитан объём хищений «черных майнеров». Вычисления показали, что за 20 месяцев «чёрные» майнеры похитили энергию стоимостью около 91 миллиона рублей. При этом чрезмерная нагрузка на электрическую сеть могла привести к проблемам в энергоснабжении жилых домов и других потребителей Чапаевска. 30 июня 2026 года Чапаевский городской суд Самарской области приговорил владельца обнаруженной майнинговой фермы — Наиба К. к 1 году и 6 месяцам принудительных работ и компенсации всей стоимости похищенной энергии. На долю осуждённого в жилом доме и земельном участке был наложен арест. Помимо этого, конфискованы и обращены в пользу государства более 500 устройств для майнинга, принадлежавших осужденному. Неожиданно, но уже после вынесения приговора, апелляционную жалобу на судебный вердикт подала прокуратура г. Чапаевска, которая ранее со своей стороны согласовала обвинительное заключение и в ходе прений сторон не высказывала претензий к назначенному наказанию.