Прочее · 22 июля 2026 г.

Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление районного суда... — 22 июля 2026 г. в 05:04:16.459

Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление районного суда о продлении срока содержания под стражей жителю Екатеринбурга, задержанному при попытке хищения церковных ценностей в Самаре. Постановлением Самарского районного суда г. Самары удовлетворено ходатайство следствия о продлении срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере). Срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, то есть по 5 августа 2026 года включительно. По версии следствия, 6 мая 2026 года А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ч. и З., находясь в храме «В честь Святых мучениц Веры, Надежды, Любови и Софии» на улице Чапаевской, пытался тайно похитить икону «Преподобного Гавриила», а также находившиеся под киотом драгоценные металлы и ювелирные изделия общей массой 64,36 грамма, стоимостью не менее 382 942 рублей, что относится к крупному размеру. Довести преступление до конца злоумышленники не смогли, так как их действия были пресечены помощником настоятеля, после чего они скрылись с места происшествия. В суде апелляционной инстанции защитник обвиняемого просил постановление суда отменить и избрать его подзащитному более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под страже. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и приняв во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого деяния, данные о личности обвиняемого, а также объем следственных действий, которые еще предстоит выполнить в ходе расследования, Самарский областной суд не усмотрел оснований для изменения меры пресечения. Постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения.