Самарским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба защитника на приговор Ставро...
Самарским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба защитника на приговор Ставропольского районного суда Самарской области в отношении П., осужденного по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, е, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, организованной группой, из корыстных побуждений, по найму). Судом установлено, что не позднее ноября 2000 года на почве конфликта с потерпевшим по вопросу раздела административно-торгового здания, находившегося в их совместной собственности, у П. из корыстных побуждений возник умысел на его убийство. Поскольку П. располагал сведениями о том, что потерпевшего на постоянной основе охраняют сотрудники частного охранного предприятия, которые могут воспрепятствовать реализации преступного замысла, он принял решение об их убийстве. Для участия в совершении преступления П. привлек В. и С., с которыми поддерживал дружеские отношения, пообещав им материальное вознаграждение по достижении цели — убийстве потерпевшего и сотрудников охраны. П., С. и В. совместно незаконно приобрели у неустановленных лиц два автомата АКМ с глушителями, не менее 77 патронов к ним, а также две осколочные оборонительные гранаты Ф-1. По поручению П. С. по подложным документам приобрел по генеральной доверенности автомобиль ВАЗ-2101, а В. арендовал на свое имя квартиру, в которой разместились П. и С., куда соучастники перевезли приобретенные оружие и боеприпасы. 28 марта 2001 года П., находясь на 7-м километре автотрассы в Ставропольском районе Самарской области, выехал на автомобиле ВАЗ-2101 на проезжую часть, преградив движение автомобилю «Тойота Лэнд Крузер» под управлением потерпевшего и автомобилю ВАЗ-2110, в котором находились сотрудники охраны. После этого П. вышел из машины и открыл огонь на поражение по указанным автомобилям и находившимся в них лицам, произведя не менее 31 выстрела. Одновременно С. из имевшегося у него автомата также открыл огонь на поражение, произведя не менее 3 выстрелов. Довести совместный преступный умысел до конца подсудимый П., а также С. и В. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. Потерпевший, стремясь избежать столкновения и обстрела, съехал в кювет и укрылся за своим автомобилем «Тойота Лэнд Крузер». В этот момент у С. произошла задержка в работе автомата, а у П. закончились патроны, в связи с чем они вынуждены были прекратить стрельбу. Кроме того, сотрудники охранного предприятия, отстреливаясь из табельного оружия, оказали активное сопротивление и ранили С., который был задержан ими на месте преступления. П. и В. с места происшествия скрылись. Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 30 марта 2026 года П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 20.03.2001 г.), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного, рассмотрев апелляционную жалобу защитника, изучив материалы дела, исключила из осуждения П. квалифицирующий признак совершение убийства «по найму». Назначенное наказание смягчено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.