Армрестлинг в спортзале вуза: суд апелляционной инстанции согласился с оправданием обви... — 8 июля 2026 г. в 07:13:52.339
Армрестлинг в спортзале вуза: суд апелляционной инстанции согласился с оправданием обвиняемого 15 апреля 2026 года приговором Кировского районного суда г. Саратова Новоярчиков М.А. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ввиду отсутствия в деянии состава преступления. В удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшим, отказано. Как установлено судом, 11 ноября 2023 года Новоярчиков совместно с потерпевшим находились в тренажерном зале СГУ, где решили провести борьбу на руках на специально приспособленном столе-снаряде, имеющемся в зале. Борьба осуществлялась на правых, затем на левых руках. В ходе последнего поединка потерпевший получил закрытый перелом левой плечевой кости со смещением. Решение суда первой инстанции обжаловала сторона обвинения. Государственный обвинитель и потерпевший считают судебное разбирательство необъективным, а виновность Новоярчикова в указанном преступлении доказанной. Саратовский областной суд, рассмотрев материалы дела, оснований для отмены оправдательного приговора не усмотрел. Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что травма явилась следствием неумышленных действий, произошла при занятии деятельностью, сопряженной с повышенным риском. Наличие прямого или косвенного умысла на причинение вреда здоровью в действиях Новоярчикова не установлено. Суды исходили из того, что согласно показаниям свидетелей, между студентами были приятельские отношения, конфликтных ситуаций в день инцидента не происходило, предложение побороться на руках было добровольным и взаимным. Основным обстоятельством, исключающим умышленный характер причинения вреда здоровью, явился механизм возникновения травмы. Допрошенные в суде первой инстанции лица, обладающие специальными познаниями в области армрестлинга и спортивной травматологии, а также доцент кафедры судебной медицины, поясняли, что данный вид перелома возникает одномоментно, в результате критической ротационной нагрузки на кость при нахождении руки спортсмена в «опасном положении». Из-за выброса адреналина болевые ощущения отсутствуют, болевой шок наступает через несколько секунд после травмы, а остановить движение руки в момент перелома физически невозможно ввиду инерции приложенного усилия, особенно при резком прекращении сопротивления со стороны потерпевшего. Кроме того, травма стала следствием совокупности сил, включая собственные усилия пострадавшего. Также принято во внимание последующее поведение Новоярчикова: он оказывал содействие в вызове скорой помощи, интересовался состоянием приятеля и предлагал свою помощь. 7 июля 2026 года Саратовский областной суд оставил решение суда первой инстанции в части оправдания без изменения. Приговор изменен лишь в части разрешения гражданского иска – он оставлен без рассмотрения.