Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения: осужден молодой человек, не... — 17 июля 2026 г. в 06:16:33.770
Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения: осужден молодой человек, не сообщивший о причастности знакомого к деятельности террористической организации 7 мая 2026 года Волжским районным судом г. Саратова 21-летний местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ (несообщение о преступлении). Ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Судом установлено, что в период времени с ноября 2024 года по январь 2025 года Петрунину И.М. в ходе встреч и переписок стало известно об участии знакомого в террористической организации «Русский добровольческий корпус», деятельность которой запрещена на территории РФ, и выполнении им поручений представителей данной организации. Кроме того, в этот же период времени приятель несколько раз предлагал ему вступить в корпус и оказывать содействие в отдельных заданиях. Однако, достоверно зная о совершении знакомым преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.5 УК РФ и ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, Петрунин не сообщил об этом в какие-либо органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении. Молодой человек вину в содеянном признал, по его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке (гл. 40 УПК РФ). Наказание Петрунину назначено как с учетом смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья), так и с учетом отягчающих (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления террористической направленности в период мобилизации). Решение было обжаловано стороной защиты. В апелляционной жалобе адвокат Харитонов Л.Ю., не оспаривая выводов суда о виновности и квалификации действий своего подзащитного, указывал на суровость и необоснованность наказания. Просил приговор изменить и назначить Петрунину наказание в виде штрафа. 15 июля 2026 года Саратовский областной суд, изучив материалы дела, не нашел оснований для изменения судебного решения. Приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.