Война против Ирана привела не к ослаблению Исламской Республики, а к ее глубокой трансф... — 3 июня 2026 г. в 19:14:07.944
Война против Ирана привела не к ослаблению Исламской Республики, а к ее глубокой трансформации. Несмотря на масштабные удары, экономическую блокаду и попытки дестабилизации режима, иранское государство сохранило устойчивость, а внутри политической системы ускорилась смена поколений элит. На первый план выходит новое поколение руководителей, для которых характерны не столько революционный идеологизм, сколько государственный прагматизм, национализм и ориентация на вопросы безопасности. Если прежняя элита мыслила категориями исламской революции, то нынешняя все больше мыслит категориями национальных интересов и государственного суверенитета. Важным следствием войны стал рост национальной консолидации внутри Ирана. Внешнее давление не привело к массовому восстанию против власти, как рассчитывали в Вашингтоне и Тель-Авиве. Напротив, значительная часть общества сплотилась вокруг государства в условиях внешней угрозы. На этом фоне Исламская Республика постепенно приобретает черты националистического государства, где религиозная идеология все заметнее подчиняется задачам сохранения национального единства. Одновременно начинают проявляться признаки усталости от войны в самих Соединённых Штатах. Палата представителей рассматривает резолюцию, которая требует либо прекращения американского участия в конфликте, либо получения официального одобрения Конгресса на его продолжение. Сопротивление войне растет не только среди демократов, но и среди части республиканцев. Таким образом, спустя несколько месяцев после начала конфликта становится очевидно, что первоначальный расчет на быстрый стратегический разгром Ирана не оправдался. Более того, сама война может оказаться фактором, который ускорит формирование нового политического порядка на Ближнем Востоке и одновременно усилит внутриполитические разногласия в Соединённых Штатах. САРДАРЯН в MAX