Неделя внешней политики Трампа показала, насколько противоречивым стал американский кур... — 18 августа 2026 г. в 14:15:48.448
Неделя внешней политики Трампа показала, насколько противоречивым стал американский курс. Истек американо-иранский меморандум о взаимопонимании, заключенный в июне, но реальных переговоров он так и не запустил, а Ормузский пролив по-прежнему остается закрытым для нормального судоходства. При этом в самой администрации нет единого понимания целей войны. Трамп утверждает, что главная задача - не допустить появления у Ирана ядерного оружия, тогда как вице-президент Вэнс называет главной целью снижение цен на топливо. На практике же США оказались перед гораздо более конкретной проблемой: либо значительно расширять военную операцию, вплоть до наземных войск, либо фактически смириться с потерей контроля над судоходством через Ормузский пролив. Положение усугубляется отношениями с союзниками. Трамп угрожает бомбардировками Омана, который пытается договориться с Ираном о системе прохода судов через пролив. Параллельно его администрация ведет переговоры с ХАМАС по вопросу Газы, несмотря на сопротивление Израиля. Южной Корее Трамп сокращает совместные военные учения, объясняя это хорошими отношениями с Ким Чен Ыном, хотя Северная Корея не отказалась от ядерной программы и продолжает угрожать США и их союзникам. Даже состояние американских войск в регионе демонстрирует разрыв между заявлениями президента и реальностью. На авианосце "Авраам Линкольн", находящемся в море уже около девяти месяцев, сообщается о нехватке необходимых припасов, технических проблемах и ухудшении психологического состояния экипажа. Военное руководство уже вынуждено признавать существование этих проблем, тогда как Трамп публично их фактически отрицает. В итоге за одну неделю проявилось главное противоречие нынешней американской внешней политики: президент одновременно хочет предотвратить распространение ядерного оружия, снизить цены на нефть, не быть "мировым полицейским", сохранить союзников и при этом угрожает войной тем, кто не следует его линии. Поэтому искать в этих действиях цельную внешнеполитическую доктрину становится все труднее. Скорее речь идет о ситуативных решениях и постоянной импровизации, последствия которой все сильнее расходятся с первоначальными намерениями Вашингтона. САРДАРЯН в MAX