У Ким Чен Ына ядерное оружие есть. У Каддафи его не было. Ким Чен Ын есть. Каддафи - не...
У Ким Чен Ына ядерное оружие есть. У Каддафи его не было. Ким Чен Ын есть. Каддафи - нет. Очень циничная, но очевидная формула. Пока речь идет о "ядерной опции". Достаточно обладать собственной ядерной энергетикой, технологиями обогащения урана или переработки плутония, ракетными средствами доставки, научно-технологической базой и политическим решением выйти за пределы ДНЯО или нарушить свои обязательства. Дальше работает дилемма безопасности. Если сосед получает возможность создать ядерное оружие, почему я должен оставаться без этой возможности? Вашингтон демонстрирует готовность пожертвовать частью прежних стандартов нераспространения ради геополитического партнерства, энергетического бизнеса и конкуренции с Китаем и Россией. Мы пока не вступили в мир, где десятки государств начинают создавать атомные бомбы. Но мы действительно вступаем в мир, где доверие к прежнему порядку ядерного нераспространения снижается, а ценность собственной ядерной опции растет. Старый ядерный порядок держался не только на ДНЯО, но и на американских гарантиях безопасности. Если государства перестают доверять гарантиям, они начинают искать собственную страховку. А лучшей страховкой в международной политике остается способность уничтожить противника. https://max.ru/avatkov/AaCmD640A2A САРДАРЯН в MAX