Кассационной суд оставил в силе судебные решения по делу о превышении должностных полно... — 21 августа 2026 г. в 07:32:12.774
Кассационной суд оставил в силе судебные решения по делу о превышении должностных полномочий сотрудником УМВД г. Магнитогорска В марте 2024 года на территории г. Магнитогорска Челябинской области А., являясь заместителем начальника УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области – начальником отдела по работе с личным составом, при исполнении своих должностных обязанностей скрыл факт нетрезвой езды своего подчиненного. Действуя в сговоре с Х., специалистом по воспитательной работе отделения морально-психологического обеспечения отдела по работе с личным составом УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, они помешали инспекторам ГИБДД привлечь нарушителя к ответственности. Кроме того, осужденный А. незаконно согласовал увольнение данного сотрудника по собственному желанию, чтобы спрятать порочащий проступок. Суд первой инстанции установил, что действия подсудимого были направлены на искусственное занижение негативных статистических показателей работы по выявлению правонарушений, совершенных сотрудниками личного состава УМВД по г. Магнитогорску, для получения привилегий и послаблений по службе, с целью избежать дисциплинарных взысканий и создания перед руководством УМВД России по г. Магнитогорску и ГУ МВД по Челябинской области образа эффективного сотрудника по работе с личным составом. По результатам рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций А. признан виновным в превышении должностных полномочий и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также он лишен права занимать должности в правоохранительных органах на срок 2 года. Свой приговор выслушал и Х., которому было назначено условное лишение свободы и лишение права занимать должности в правоохранительных органах. Осужденный А. и его адвокат обратились в кассационный суд с жалобой, в которой просили судебные решения отменить и прекратить производство по данному уголовному делу в связи с отсутствием состава преступления. В кассационном порядке Х. судебные акты не обжаловал. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, пришел к выводу, что каких-либо обстоятельств, указывающих на наличие существенных и повлиявших на исход дела нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, в ходе проверки материалов уголовного дела судом кассационной инстанции не установлено, назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах РФ, связанных с осуществлением функций представителя власти, мотивировано. Судебные акты оставлены без изменений.