Суд признал незаконным ограничение свободного доступа граждан к акватории озера Медвежье
Суд признал незаконным ограничение свободного доступа граждан к акватории озера Медвежье В 2019 году индивидуальный предприниматель из г. Миасса Челябинской области заключил договор аренды лесного участка для рекреационной деятельности в Тургоякском участковом лесничестве. Через некоторое время база отдыха была огорожена забором до береговой полосы озера. В 2023 году в Министерство экологии Челябинской области поступило обращение гражданина по вопросу ограничения свободного доступа граждан к озеру Медвежье в городе Миассе Челябинской области. С целью устранения нарушений собственнику базы отдыха было объявлено предостережение. Как показало в июне 2024 года проведенное обследование береговой полосы озера Медвежье, доступ граждан через территорию базы отдыха, огороженную забором, к озеру Медвежье осуществляется через проходную, у входа встречает сотрудник базы и пропускает на территорию, меры по ликвидации забора у береговой полосы озера Медвежье не приняты. Тогда Министерство экологии Челябинской области обратилось в суд к арендатору лесного участка (обществу, к которому были переданы права и обязанности по договору аренды лесного участка) с иском о возложении обязанности освободить береговую полосу. Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований о возложении обязанности по демонтажу ограждений, расположенных в границе береговой полосы. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. В кассационной жалобе ответчик просил об отмене принятых по делу судебных актов. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции указал, что наличие забора на территории береговой полосы водного объекта общего пользования ограничивает права граждан на использование водного объекта, создает препятствия для свободного прохода граждан к водному объекту и является основанием для демонтажа забора. При этом отклонены доводы кассатора о том, что предоставленный в пользование ответчику для рыборазведения водный объект (озеро) не является водным объектом общего пользования, отмечено, что из условий договора усматривается предоставление водного объекта в совместное водопользование, что исключает его изъятие из пользования иными лицами. Судебные акты оставлены без изменений. В течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик должен будет демонтировать ограждение в границе береговой полосы (двадцать метров) озера Медвежье.