Студия попросила бы за это 5 миллионов. Я потратил выходные и десять тысяч. — 12 июня 2026 г. в 09:16:14.430
Студия попросила бы за это 5 миллионов. Я потратил выходные и десять тысяч. Вчера я выпустил Gabby — и сегодня ради интереса разложил её на смету. Так, как посчитала бы студия разработки, приди я к ним с этой идеей год назад. «Диктовалка с котиком» — только вывеска. Внутри четыре отдельных продукта: — нативное macOS-приложение с самой капризной частью мак-разработки: панель поверх всех окон, глобальные хоткеи, перехват клавиши Fn, автовставка текста, права системы. Людей, которые уверенно делают именно это, на рынке единицы; — живой персонаж: пять эмоций, слежение за курсором, синхронизация губ с голосом. Связка моушн-дизайнера и разработчика, недели итераций; — голосовой стек: запись, распознавание, чистка текста нейросетью, отклик на имя офлайн, 72 озвученные реплики; — и версия для Windows со своим установщиком. Смета на такое в России: senior macOS-разработчик за 350–450 тысяч в месяц, моушн-дизайнер, Windows-разработчик, QA. Сроки — 4–6 месяцев. Бюджет студии — 3,5–5 миллионов рублей. Топовые попросили бы шесть. Я сделал это за двое суток, в диалоге с ИИ, не написав ни строчки кода руками. Расходы: подписка на Claude, пара долларов на тесты API, копейки на голос в ElevenLabs. Здесь важно не перепутать вывод. Это не «ИИ заменил программистов» — за миллионы команда дала бы то, чего у меня пока нет: магазинную подпись, автообновления, тесты на парке машин. Последняя миля никуда не делась. Вывод другой: исчезла цена попытки. Год назад идея «приложение в память о моей кошке» умерла бы на этапе сметы — никто не несёт миллионы за тёплую идею без бизнес-плана. Сейчас между «придумал» и «работает у людей» — выходные. А значит, выигрывает уже не тот, у кого бюджет. А тот, у кого есть идея, вкус и умение объяснить машине, чего он хочет. Gabby — в посте выше, скачивайте. Расскажите: какое приложение вы бы сделали себе, если бы попытка стоила выходные, а не миллионы? Читаю все комментарии.