Утром ко мне на консультацию приходила женщина вот с такой ситуацией. — 24 августа 2026 г. в 13:24:14.094
Утром ко мне на консультацию приходила женщина вот с такой ситуацией. Вынесено решение по судебному спору о разделе имущества. Жена претендует на половину доли в ООО (муж владел 100%). Что делает муж? Будучи единственным участником, он вводит в бизнес два третьих лица за счет дополнительного вклада. Новые участники — его друг и финансовый директор компании. Итог рокировки: у бывшего супруга вместо 100% компании остается всего 1%. Остальные 99% уходят его товарищам. Бывшая жена изначально не собиралась входить в бизнес. Она просила суд взыскать денежную компенсацию за свои 50%. Бывший муж возражает суду и заявляет: «Никаких 100% давно нет, у меня всего 1%». И суд первой инстанции соглашается! Взыскивает компенсацию только исходя из его 0,5% (сумма очень маленькая). Ее запрос оспорить это решение в вышестоящих инстанциях? Как думаете это верное решение?

