🔐КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УСТРАНИЛ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИМЕ... — 27 июля 2026 г. в 12:26:00.690
🔐КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УСТРАНИЛ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИМЕНЕНИЯ ПОВЫШАЮЩИХ КОЭФФИЦИЕНТОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА В ОТНОШЕНИИ УЧАСТКОВ ПОД ИЖС, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ЦЕЛЯХ 🗓️21 июля 2026 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление № 52-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 394 и пункта 15 статьи 396 Налогового кодекса РФ. 📝Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба ООО «Корнер Казань»: По мнению ООО «Корнер Казань», оспариваемые нормы противоречат статьям Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют применять повышающие коэффициенты 2 и 4 при расчёте земельного налога по ставке 1,5 процента в отношении земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства и используемых в предпринимательской деятельности. 🔐Конституционный Суд Российской Федерации признал оспариваемые законоположения не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они порождают правовую неопределенность и противоречивую практику применения в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства и используемых в предпринимательской деятельности, повышающих коэффициентов при исчислении земельного налога: 💬Несмотря на то, что законодатель вправе устанавливать повышающие коэффициенты к налоговой ставке, его воля должна выражаться явно и недвусмысленно, чтобы исключить различные её интерпретации в правоприменительной практике. 💬Обжалуемые же нормы порождают противоречивую практику и не соответствуют Конституции РФ. 💬Данное Постановление Конституционного Суда РФ не имеет обратной силы и не влечет пересмотр налоговых обязательств по уплате земельного налога, кроме тех случаев, когда налогоплательщик обратился в суд до вступления Постановления в силу и дело или жалоба которого на указанный момент подана и (или) находятся на рассмотрении (изучении) судов (в том числе максимально высокой для данной категории дел инстанции). 💬Дело заявителя подлежит пересмотру. 📖Подробнее: 🔻 https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision926273.pdf 🔻 HTTPS://WWW.KSRF.RU/NEWS/38394/ ✅Официальный канал МАХ: max.ru/id59022932... ✅Официальный Телеграм-канал – t.me/arbitr_17aas ✅Официальное сообщество «ВКонтакте» - vk.com/17aas ✅Официальный сайт - 17aas.arbitr.ru/ 📸Изображение сгенерировано с помощью онлайн-редактора